SEC нацелилась на Uniswap Labs, вызвав обеспокоенность по поводу ответственности за открытый исходный код

10 апреля Uniswap Labs получила письмо с предупреждением от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Это письмо сигнализировало о намерении SEC возбудить судебный иск против компании или частного лица.

Uniswap Labs — это команда, которая занимается разработкой программного обеспечения, лежащего в основе Uniswap, популярной децентрализованной криптовалютной биржи (DEX), на которой осуществляются транзакции.

Согласно сообщениям, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) провела расследование в отношении Uniswap, в результате чего компания сообщила об этом в уведомлении Wells. Этот документ предполагает, что SEC изучала маркетинговую практику и услуги Uniswap для инвесторов.

Поскольку ведущий орган финансового регулирования США нацелился на Uniswap, разгораются дебаты о статусе кода как формы защищенной свободы слова и о потенциальной ответственности – или ее отсутствии – для программистов с открытым исходным кодом.

По мнению некоторых отраслевых экспертов, поскольку Uniswap Labs делает общедоступным код своего интерфейса с открытым исходным кодом, они утверждают, что этот вопрос выходит за рамки регулирующей компетенции SEC.

Несет ли Uniswap Labs ответственность за события, происходящие на децентрализованной, закрытой бирже Uniswap DEX? А если Комиссия по ценным бумагам и биржам обнаружит проблему с опубликованным кодом, разве не существует защиты свободы слова в кодировании?

Несут ли разработчики ответственность за открытый исходный код?

Юридический спор по поводу связи Uniswap Labs с кодом Uniswap с открытым исходным кодом ранее был разрешен в суде.

В 2022 году шесть человек подали коллективный иск против организации, заявив о финансовых потерях из-за мошеннических токенов, обмененных на децентрализованной бирже Uniswap.

Uniswap Labs обвинили в управлении пулами ликвидности протокола, даже теми, которые якобы были созданы мошенниками, у которых были украдены деньги.

Недавние события: продолжающийся рост сектора Memecoin зависит от долгосрочной полезности

Тем не менее, решение постановило, что лицо, создающее компьютерный код, не несет ответственности за любое неправомерное использование этого программного обеспечения третьей стороной.

Некоторые криптоплатформы не сталкивались с такой удачей. Крах Tornado Cash, крипто-миксера, вызвал волну волн в мире криптовалют, когда регуляторы начали преследовать его создателей за разрешение незаконной деятельности с использованием их программного обеспечения с открытым исходным кодом.

Один из членов команды Tornado.cash, Алексей Перцев, был задержан на более чем восемь месяцев в Нидерландах по обвинению в том, что он использовал платформу для отмывания денег. Другой участник команды, Роман Шторм, отверг выдвинутые против него обвинения в США. Его обвиняют в содействии управлению службой денежных переводов или содействии отмыванию денег и обходу санкций.

В связи с недавними инцидентами создатели блокчейна могут быть обеспокоены тем, что регулирующие органы могут привлечь их к ответственности за неправомерное использование их технологии третьими лицами, участвующими в незаконной деятельности.

Неизменяемый код для смарт-контрактов

На саммите по политике биткойнов 2024 года 9 апреля Питер Ван Валкенбург, директор по исследованиям Coin Center, рекомендовал разработчикам, создающим децентрализованные приложения (DApps), принять меры для предотвращения изменения своих кодов смарт-контрактов для защиты своей работы.

Как отметил Ван Валкенбург, разработчики могут предотвратить потенциальные юридические проблемы, связанные с обманными действиями или незаконной деятельностью на своих платформах с кодом, гарантируя, что код является неизменяемым и фиксированным. Это означает, что после внедрения кода его нельзя будет изменить, что снижает риск любых неправомерных действий в будущем.

«У вас есть очень сложные вопросы о том, несут ли все, кто участвует, ответственность за действия этого смарт-контракта. […] Я не думаю, что эти вопросы принесут хорошие результаты в сфере регулирования».

Чтобы избежать потенциальных юридических проблем, разработчики DApp должны с самого начала обеспечить неизменность своих смарт-контрактов.

По мнению Бена Харта, технического директора MLabs, консалтинговой фирмы, занимающейся исследованиями и разработками, альтернативный подход не может быть идеальным. Он поделился с CryptoMoon своей точкой зрения о том, что модифицируемый код может предоставить разработчикам более надежную защиту в случае ошибок.

Харт отметил, что если бы создатели Tornado Cash использовали изменяемый код для микшера, давая им контроль, они могли бы направить микшер в соответствие с правилами и потенциально избежать юридических проблем.

Намерение разработчика важно

Изменчива или нет, но для разработчиков просто не может быть «карточки на выход из тюрьмы».

Джулиан Гретч, директор по правовым вопросам финтех-компании YouHodler, предупредил CryptoMoon: «Разработчики не всегда могут оградить себя от юридической проверки. Цель их кодирования и ожидаемые результаты всегда будут проверяться».

Гретч признала, что понятие намерения является субъективным и не гарантирует защиты от судебного преследования.

Гидеон Гринспен, основатель Coin Sciences и создатель блокчейна MultiChain с открытым исходным кодом, подчеркнул CryptoMoon важность рассмотрения «нет ли скрытых вредоносных намерений».

В Великобритании в конце 1990-х годов разгорелся скандал с почтовым отделением, когда сотни работников почтовых отделений были ложно обвинены в воровстве, мошенничестве и нарушениях бухгалтерского учета. Причиной этих обвинений стала ИТ-система Horizon, которая имела недостатки и выдавала неточные данные.

С 1999 по 2015 год казалось, что средства исчезают из отделений почты из-за проблемы с программным обеспечением Horizon. Тем не менее, почтовое отделение настойчиво преследовало отдельных лиц, хотя они знали, по крайней мере, с 2010 года, что эта централизованная система учета имеет недостатки.

Что касается ситуации с Tornado Cash, Харт считает, что основной целью разработчиков была «приверженность децентрализации и прозрачности». По его мнению, их целью было не отмывание денег, а скорее анонимизация цифровой валюты. Однако он признает, что «к сожалению, правительства могут придерживаться иной точки зрения по этому вопросу».

Из-за субъективного характера интерпретации намерений разработчикам было бы разумно представлять свои творения анонимно, следуя примеру Сатоши Накамото и Биткойна (BTC). Без узнаваемого лица потенциальные споры или обвинения могут оказаться несущественными.

«Хотя анонимность может улучшить нормативную безопасность, я обеспокоен тем, что если люди будут вынуждены использовать ее чрезмерно, это может быть плохим знаком», — поделился с CryptoMoon Эрик Чен, генеральный директор Injective.

Недавнее: Спрос на биткойн-ETF стал отрицательным после сокращения BTC вдвое

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) еще не раскрыла подробности расследования действий Uniswap Labs, но похоже, что найти четкое решение может быть непросто.

Возможность попасть в тюрьму может эффективно отпугнуть любого разработчика, имеющего хотя бы малейшие сомнения относительно потенциального использования его кода.

По мнению некоторых критиков, действия SEC могут ослабить энтузиазм на американских рынках. Однако Даниэль Москера, представитель MLabs в отделе технических продаж, выразил более обнадеживающую точку зрения.

«Он поделился с CryptoMoon, что привлекательность технологии перевешивает его опасения по поводу потенциального преследования».

Смотрите также

• LADYS ПРОГНОЗ. LADYS криптовалюта
• ПРОГНОЗ ДОЛЛАРА К ШЕКЕЛЮ
• PONKE ПРОГНОЗ. PONKE криптовалюта
• MUBI ПРОГНОЗ. MUBI криптовалюта
• Лидеры роста и падения
• ORDI ПРОГНОЗ. ORDI криптовалюта
• БИТКОИН К РУБЛЮ ПРОГНОЗ. BTC криптовалюта
• ПРОГНОЗ ДОЛЛАРА К ЮЖНОКОРЕЙСКОЙ ВОНЕ
• XRP RUB ПРОГНОЗ. XRP криптовалюта
• OCEAN ПРОГНОЗ. OCEAN криптовалюта

2024-04-24 16:11