Жестокая правда от Виталика: стейблкоины все еще сломаны 🤔

от

Сводка с криптографического фронта

  • Юный Виталик, всегда провидец Кассандра, отмечает, что децентрализованные стейблкоины остаются упрямо, разочаровывающе несовершенными. Кажется, годы экспериментов привели лишь к цифровому мошенничеству. 🙄
  • Американские доллары, вмешательство оракулов и вульгарное притяжение «доходности от стейкинга» определены как главные злодеи в этой продолжающейся драме.
  • Ethereum, благословляя свое противоречивое сердце, продолжает следовать пути подлинной децентрализации, в то время как остальная часть индустрии гонится за миражом комфорта хранения под контролем.

Похоже, что даже философский прародитель Ethereum, господин Buterin, не смог создать стейблкоин, который действительно оставался бы стабильным. Утомляющее открытие, признаться, после столь бурного ажиотажа, но открытие, тем не менее. Он изложил эту довольно мрачную оценку через современный оракул X, ранее известный как Twitter, отвечая на особенно проницательное наблюдение от человека, называющего себя «Cyberpunk Lawyer».

🌙 Готов отправиться за пределы обыденного? В CryptoMoon новости летают с орбиты – узнай, как взлететь вместе с ними!

Присоединиться в Telegram

Юрист, прозвище, обладающее своеобразным броским шармом, верно предположил, что Ethereum быстро становится отличным, и осмелимся сказать, немодным выбором в более широком крипто-ландшафте.

«Ethereum – это ставка, идущая вразрез с большинством того, на что делают ставки крипто венчурные капиталисты», – заявил юрист Габриэль, перечисляя игорные заведения, сомнительные прелести CeFi, кастодиальные стейблкоины (очень предмет нашего нынешнего уныния) и тревожное распространение крипто «нео-банков» как предпочтительные занятия тех джентльменов, у которых слишком много капитала.

«Ethereum is tripling down on disrupting power to enable sovereign individuals.» Безусловно героическое заявление, хотя есть подозрение, что средний инвестор больше заинтересован в быстро приобретенном богатстве, чем в возвышенных идеалах.

По словам юриста, венчурный капитал закономерно привлекают быстрые прибыли, предлагаемые азартными играми и централизованным контролем. Ethereum, в своём упорном стремлении, продолжает отдавать приоритет децентрализации — задаче, которая, откровенно говоря, кажется требующей почти монашеской преданности.

Г-н Бутерин, вместо того чтобы отрицать этот диагноз, воспользовался возможностью объяснить, почему децентрализованные стейблкоины – краеугольный камень амбиций Ethereum – остаются, скажем так, проблемными.

Зависимость от доллара: Ненадёжный фундамент

Главный виновник, по мнению Батерина, – зависимость от доллара США как точки отсчета. Вполне подходящее решение для настоящего времени, возможно, но довольно шаткая основа для валюты, предназначенной для преодоления национальных границ и политической прихоти. Привязка своей судьбы к одной фиатной валюте, по его оценке, – явно нестойкая стратегия. 🤨

Даже умеренная инфляция, отмечает он, может подорвать предполагаемую стабильность, которую обещают эти монеты. Это очаровательно прагматичное наблюдение, хотя подозревается, что ETH максималисты скорее объявят вечную верность доллару, чем признают такую слабость.

Вопрос Оракула: Кто охраняет стражей?

Затем встал вопрос о оракулах — этих необходимых и потенциально уязвимых источниках данных. Если эти оракулы подвержены манипуляциям со стороны тех, кто обладает достаточными ресурсами, всё здание децентрализации рушится в довольно позорную кучу. Протокол в таких случаях вынужден возводить всё более сложные и наёмные защиты.

«Проектирование оракула, которое децентрализовано и не поддаётся захвату даже при наличии большого пула средств». Обманчиво простая мысль, скрывающая чудовищную техническую задачу.

По его мнению, это объясняет повсеместную тенденцию к чрезмерной финансовизации в DeFi. Постоянная экстракция ценности, используемая для защиты от злоумышленников, делает децентрализацию довольно дорогой для конечного пользователя. Это, вкратце, система, предназначенная для принесения выгоды тем, кто уже обладает значительным капиталом.

Доходность стейкинга: манящая песнь о легком доходе

Наконец, проблема доходности стейкинга. «Решите проблему конкуренции доходности стейкинга», — потребовал Батерин. Достаточно разумная просьба, как можно подумать. Однако, когда можно получить вполне достойную прибыль, просто заблокировав свой ETH, экономический стимул для участия в более сложном и неопределенном мире стейблкоинов значительно снижается.

Он предложил ряд потенциальных решений — снижение доходности стейкинга, создание менее конфискаторских механизмов стейкинга или повторное использование срезанных ставок в качестве залога. Ни одно из которых, как он признает, не является особенно простым. Это клубок сложностей, который, кажется, не поддается элегантному решению.

Упорный курс Ethereum

Что наиболее поразительно в заявлениях г-на Бутерина, так это огромная пропасть, разделяющая приоритеты Ethereum и преобладающую этику более широкого крипторынка. Там, где другие гонятся за доходностью и хранением, Ethereum упорно преследует децентрализацию, даже если это означает жертву скоростью и удобством. 🙄

Децентрализованные стейбкойны, он настаивает, – это не просто еще один продукт. Это важнейшая проверка способности крипто снизить зависимость от централизованных органов власти. И пока основные проблемы не будут решены, любое притворство успеха, по его мнению, является довольно прискорбным обманом.

Ethereum, похоже, готов вытерпеть дискомфорт несовершенства, добродетель, редко встречающаяся в лихорадочном мире цифровых финансов. Остальная часть индустрии, тем временем, галопом несется к тому, что, как подозревается, будет довольно позорным падением.

Смотрите также

2026-01-11 20:39