Верховный суд Нью-Йорка разрешил Гриниджу продолжать добычу полезных ископаемых, но проблемы остаются

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный криптоинвестор с многолетним опытом работы в бурных водах рынка цифровых активов, я научился ожидать неожиданностей и сохранять устойчивость перед лицом нормативных проблем. Недавний поворот событий, связанный с майнингом биткойнов компании Greenidge Generation в Нью-Йорке, безусловно, пробудил мой интерес.

Это решение было объявлено победой в различных кругах после постановления Верховного суда штата Нью-Йорк, которое разрешило Greenidge Generation продолжать производство электроэнергии и майнинг биткойнов в Дрездене, штат Нью-Йорк. Кроме того, им была предоставлена ​​возможность повторно подать заявку на продление разрешения на использование воздуха в Разделе V Закона о чистом воздухе, которое было отклонено Департаментом охраны окружающей среды (DEC) в июне 2022 года.

Одновременно суд подтвердил право Департамента охраны окружающей среды (DEC) отклонить заявку Гриниджа на получение разрешения на основании Закона штата Нью-Йорк о лидерстве в области климата и защите сообществ (CLCPA). Суд установил, что DEC в этом случае действовала произвольно, однако «Гринидж не смог доказать, что DEC принял несправедливые политические решения.

Разрешение на Гринидж будет пересмотрено

Гринидж успешно оспорил отказ DEC в выдаче лицензии в мае и впоследствии подал петицию по статье 78 в верховный суд штата с просьбой пересмотреть решение. Если их ходатайство не будет удовлетворено к 14 ноября, их завод, расположенный в районе Фингер-Лейкс в Нью-Йорке, будет закрыт.

Судья Винсент ДиНольфо в постановлении от 14 ноября установил, что:

«DEC имела право отклонить заявление Гриниджа о продлении срока действия в соответствии с §7(2) CLCPA, но, воспользовавшись этими полномочиями в своем окончательном отказе, действовала таким образом, что это было одновременно вызвано ошибками закона, а также было произвольным и капризным».

Судья отменил отказ в выдаче разрешения и отправил вопрос обратно в Департамент охраны окружающей среды (DEC) для повторной оценки в соответствии с их решением.

Верховный суд Нью-Йорка разрешил Гриниджу продолжать добычу полезных ископаемых, но проблемы остаются

Риторика в высоком производстве

В данном случае эмоции были сильными, о чем свидетельствует реакция на приговор судьи ДиНольфо. Гринидж заявил в своем заявлении, что «это решение гарантирует… наши местные рабочие не потеряют работу из-за политически мотивированного вмешательства правительства, не имеющего какой-либо правовой основы.

В этой ситуации Earthjustice получил статус вмешательства, действуя как нейтральная сторона с соответствующими интересами, поддерживая множество экологических групп. Гринидж, с другой стороны, описал их как союзников Департамента охраны окружающей среды из правозащитного сообщества, которые считали истину непреодолимым барьером.

Председатель Атлантического отделения Sierra Club Кейт Бартоломью заявила в заявлении, опубликованном Earthjustice:

«Гринидж не только пытался отменить предыдущие решения DEC, но и пытался уничтожить монументальный климатический закон Нью-Йорка. Я рад, что суд рассмотрел ошибочные заявления загрязнителя из другого штата в этом деле». 

Варфоломей выразил тревогу по поводу снисходительности, проявленной к этому загрязнителю, который пользуется правовой системой, чтобы настойчиво действовать, выдвигая сомнительные аргументы в суде» (перефразированное предложение).

 

Смотрите также

2024-11-15 21:04