Как опытный криптоинвестор, внимательно следящий за изменениями в сфере регулирования, я нахожу недавний поворот событий между FDIC и Coinbase интригующим. Путешествуя по бурным водам крипторынка в течение многих лет, я привык к случайной бюрократической волоките, которая сопровождает эту инновационную индустрию. Однако поправки в этих «письмах-паузах» кажутся несколько чрезмерными даже для нормативных стандартов.
Федеральный судья США выразил неодобрение Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC) за редактирование некоторых деталей из писем о «паузах» криптовалюты, которые они отправляли банкам, в рамках иска в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA), который был инициирован Coinbase.
В своем постановлении от 12 декабря судья окружного суда Ана Рейес выразила обеспокоенность по поводу, как кажется, недостаточных попыток Федеральной корпорации по страхованию вкладов внести тщательные и добросовестные поправки.
«Обвиняемый не может просто полностью отредактировать все, что не является артиклем или предлогом».
Мне как исследователю поручено сообщить, что судья Рейес поручил Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) тщательно пересмотреть определенные части своих документов и повторно представить их к 3 января. Судья подчеркнул, что FDIC должна быть готова обосновать каждую новую отредактированную информацию. раздел, предполагающий тщательный подход к процессу редактирования.
Ранее в декабре мы называли некоторые буквы «буквами-паузами». Эти документы, некоторые части которых иногда полностью затемнены, демонстрируют, что FDIC запрашивала информацию о деятельности криптовалюты у 23 различных финансовых учреждений.
В некоторых сообщениях FDIC рекомендовала компаниям прекратить любые действия, связанные с криптовалютами, или воздерживаться от предложения или расширения услуг, которые кажутся связанными с криптовалютами.
Пол Гревал, юридический руководитель Coinbase, 12 декабря задал вопрос, какие усилия предпринимает Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC), чтобы что-то скрыть.
Недавно Гревал заявил, что эти письма подтверждают продолжающиеся спекуляции в криптовалютном секторе о попытках администрации Байдена изолировать криптоиндустрию от финансовых услуг, стратегию, которую часто называют «Операция Chokepoint 2.0».
[Гревал] заявил 6 декабря, что это было не просто спекулятивное заявление о криптовалюте, а, скорее, FDIC скрывает информацию, используя слишком широкие блокировки.
Смотрите также
- Что будет с Ethena: прогнозы цен на криптовалюту ENA
- Прогноз курса доллара к злотому на 2025
- Что будет с Dymension: прогнозы цен на криптовалюту DYM
- Акции Лента прогноз. Цена акций LENT
- Что будет с Official Trump: прогнозы цен на криптовалюту TRUMP
- Что будет с эфириумом: прогнозы цен на криптовалюту ETH
- Что будет с биткоином: прогнозы цен на криптовалюту BTC
- Вы не поверите, сколько будут стоить токены AI в 2025 году!
- Что будет с TON: прогнозы цен на криптовалюту TON
- Что будет с Ava AI: прогнозы цен на криптовалюту AVA
2024-12-13 07:31