Соучредитель MetaMask: Memecoins раскрывают недостатки согласия Web3 и AI

от

Как исследователь с обширным опытом работы в мире криптовалют, особенно с MetaMask, я нашел эксперимент Дэна Финли с мемкоинами одновременно поучительным и сбивающим с толку. Размытые границы между согласием, доверием и финансовыми рисками были так же ясны, как туманное зеркало влажным утром.

💸 Невесомость на рынке? В ФинБолт разберут, когда держать, а когда – отпустить. Заставь свой портфель танцевать!

Присоединиться в Telegram

Дэн Финлей, соучредитель платформы криптовалютного кошелька MetaMask, недавно провел практический эксперимент с мемкоинами, чтобы изучить вопросы согласия и доверия в экосистеме Web3.

Испытав это на себе, Финли обнаружил, что чеканить «Согласие» на Эфириуме и «Я не согласен» на Солане оказалось неожиданно неудобно, как он и ожидал.

Быстрое развитие эксперимента положило начало изучению непростого сочетания предвкушения и ответственности, связывая личные идеи с более широкой дискуссией о согласии пользователей на использование данных в ИИ и общедоступных сетях.

Выводы Финли значительны, поскольку их последствия выходят за рамки Web3, подчеркивая размытые границы между публичной видимостью и ожиданиями пользователей, а также необходимостью более четких систем согласия, доверия и подотчетности. Он объяснил:

«Это не призыв к этике, это призыв к созданию более качественных продуктов. Ваше приложение не должно превратиться в кучу токсичных отходов. Ваше сообщество не должно быть перенасыщено людьми, высказывающими личные угрозы. Ваши акции не должны быть размыты анонимными китами».

Мемкойны и финансовые риски

По словам соучредителя MetaMask, его недавний проект дает существенное понимание изменчивых и неопределенных характеристик монет-мемов. Он представил эти токены, используя бота Ethereum Clanker и платформу Pump.fun на Solana.

Выпустив два цифровых актива, Финли заметил, что агрессивная торговля привела к существенному увеличению их стоимости, в результате чего доля соучредителя на мгновение выросла до более чем 100 000 долларов.

С другой стороны, отсутствие определенной структуры и цели для токенов допускало потенциальные финансовые потери, как выразился Финли, побуждая людей настойчиво искать более глубокое значение.

Финли столкнулся с негативной реакцией со стороны инвесторов, некоторые из которых угрожали ему или просили о долгосрочных планах в отношении активов, несмотря на упрощенный дизайн токенов. Оценивая эксперимент и его результаты, он писал:

«Единственный акт согласия, который кажется однозначным в этой среде мемкоинов, — это то, что покупатели определенно соглашаются вложить свои деньги во что-то. Но если эта вещь не определена четко, что это за согласие?

Размытие границ согласия

Размышляя об эксперименте, Финли обнаружил сходство между сферой мемкоинов и дискуссиями о согласии в цифровых средах, особенно в тех, которые основаны на искусственном интеллекте, таких как Bluesky. Здесь набор данных, включающий публичные публикации, использовался для обучения искусственному интеллекту без получения явного одобрения со стороны самих пользователей.

Финли отметил несоответствие между рекомендациями по согласию в протоколе Блюски и социальными нормами, касающимися согласия, подчеркнув, что неоднозначные социальные интерпретации согласия в равной степени актуальны при обсуждении мемкоинов.

Последствия для Web3 

Исследование, проведенное соучредителем MetaMask, предполагает улучшение инфраструктуры и ресурсов, которые могут помочь решить проблемы, связанные с согласием, ожиданиями пользователей и точками зрения инвесторов.

Он пояснил, что экосистеме мемкойнов нужны более совершенные «инструменты и стимулы», которые могли бы «сделать вещи намного более интересными, веселыми и полезными и фактически улучшить атмосферу».

Финли предлагает систему, в которой эмитенты токенов могут иметь точный контроль над своими токенами, что позволяет им ограничить торговлю определенными группами людей или, например, внедрить методы организованной продажи.

Поскольку технологии искусственного интеллекта и блокчейна все больше переплетаются с монетами-мемами, испытание соучредителя MetaMask подчеркивает необходимость в системах, которые способствуют доверию, соответствуют предпочтениям пользователей и повышают ясность согласия.

Смотрите также

2024-11-28 17:37