Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный криптоинвестор, я внимательно следил за продолжающейся юридической битвой между Министерством юстиции и Романом Стормом по поводу Tornado Cash и интерпретации лицензирования передачи денег. Недавнее письмо сенаторов Синтии Ламмис и Рона Уайдена, в котором выражается их обеспокоенность, добавляет еще один слой к этой сложной проблеме.


Как обеспокоенный криптоинвестор, я следил за продолжающимися дебатами между сенаторами Синтией Ламмис и Роном Уайденом и генеральным прокурором Мерриком Гарландом относительно интерпретации Министерства юстиции лицензирования передачи денег. Проще говоря, они выражают обеспокоенность по поводу того, что Министерство юстиции определяет определенные виды деятельности в криптопространстве как передачу денег, что может привести к ненужному нормативному бремени для некоторых предприятий, занимающихся цифровыми активами. Я внимательно слежу за этой ситуацией и надеюсь на более четкую и мягкую позицию Министерства юстиции в отношении криптовалют.

Сноска двухпартийных авторов сигнализирует о том, что эта конкретная интерпретация используется в продолжающемся судебном разбирательстве против Романа Сторма, соучредителя Tornado Cash, которому предъявлены обвинения в ведении нелицензионного бизнеса по передаче денег и других серьезных правонарушениях.

Сенаторы Ламмис и Уайден выступают против позиции Министерства юстиции по обвинениям в Tornado Cash

Закон о банковской тайне и FinCEN описывают передачу денег как процесс получения и отправки денег, включая валюту и другие типы ценностей. Поставщики криптографических услуг, не связанные с хранением, не квалифицируются как отправители денег, поскольку они не удерживают и не хранят средства во время транзакций. Сенаторы считают, что позиция Министерства юстиции противоречит этому определению, что усложняет усилия по обеспечению соблюдения политики.

«Биткойны всегда имеют четкого одностороннего владельца. Ни на каком этапе процесса [передачи] транзакции не существует неопределенности относительно того, где находится право собственности. […] Таким образом, хранение и контроль являются логическим критерием того, где происходит «принятие и передача» в Биткойне и других криптосетях».

FinCen играет ведущую роль в толковании правил, касающихся регистрации денежных переводов. По мнению сенаторов, предложенное Министерством юстиции руководство потенциально может повлиять на широкий спектр услуг, в том числе на интернет-провайдеров, осуществляющих банковские переводы, и даже на почтовые отделения.

В апреле организации по защите криптовалют коллективно представили заключение amicus в Окружной суд Южного Нью-Йорка, представив аналогичные аргументы.

Сенаторы Ламмис и Уайден выступают против позиции Министерства юстиции по обвинениям в Tornado Cash

В марте адвокаты предполагаемого оператора Tornado Cash подали ходатайство о снятии с него обвинений. Они утверждали, что Tornado Cash не соответствует определению бизнеса по переводу денег, поскольку у него нет возможности самостоятельно контролировать или обрабатывать транзакции. Более того, они утверждали, что я, как обычный пользователь, не могу препятствовать использованию сервиса санкционированным группам из-за его «неизменяемого» характера.

Прокуроры утверждали, что Storm отвечал за управление сервисом и создавал программное обеспечение, предназначенное для преступной деятельности. Они утверждали, что Tornado Cash способствовал переводу и сокрытию средств, которые, как предположительно, знал Шторм, были получены незаконно.

В августе Шторм был взят под стражу по подозрению в нарушении санкционного законодательства и пособничестве схемам отмывания денег, а также в проведении несанкционированных денежных операций. Возможные наказания включают тюремное заключение на срок до 45 лет. Несмотря на обвинения, он заявил о своей невиновности и в настоящее время отпущен под залог в 2 миллиона долларов с наложенными ограничениями на поездки.

Смотрите также

2024-05-13 22:33