SEC требует отклонить защиту Kraken в продолжающемся судебном споре

от

Как опытный финансовый аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в тонкостях регулирования ценных бумаг, я внимательно слежу за продолжающейся юридической тяжбой между SEC и Kraken. Хотя я был свидетелем того, как регулирующие органы боролись с многочисленными организациями в различных отраслях, криптопространство сталкивается с уникальными проблемами из-за его быстрого развития и отсутствия четких правил.

💎 Перестань верить в сказки о легком богатстве! В Top Crypto только реальные монеты для настоящих бойцов криптомира.

Присоединиться в Telegram

В продолжающемся судебном споре Комиссия по ценным бумагам и биржам США продолжает осуществлять нормативную проверку в отношении криптовалютной платформы Kraken.

5 ноября Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала запрос на отклонение трех аргументов, представленных Kraken в ответ на утверждения SEC о том, что их криптобиржа функционировала без надлежащей регистрации.

Проще говоря, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не нашла убедительными аргументы Кракена о том, что законы США о ценных бумагах неясны, когда дело доходит до регулирования сектора криптовалют.

Кроме того, SEC просит суд отклонить иск Kraken о том, что они не были должным образом проинформированы о потенциальных нарушениях законов США о ценных бумагах, согласно их утверждениям.

Суд отклонил ходатайство Kraken об отклонении иска SEC в августе

В ноябре 2023 года SEC подала иск против Kraken, утверждая, что они вели незарегистрированную торговлю ценными бумагами. SEC утверждает, что Kraken в лице Payward Inc и Payward Ventures с 2018 года нарушает законы о ценных бумагах.

До сих пор ситуация развивалась посредством различных шагов, включая отказ федерального суда США отклонить иск SEC против Kraken в августе.

После юридического конфликта между SEC и Kraken Kraken продолжила оспаривать обвинения SEC, подав ответ в сентябре.

Проще говоря, Kraken утверждает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) не обладает юрисдикцией в отношении их платформы для торговли цифровыми активами, поскольку эти активы не считаются ни ценными бумагами, ни инвестиционными контрактами, согласно заявлению суда, поданному Kraken в сентябре.

«Юридически необоснованная защита»

Согласно последней судебной переписке, Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что аргументы Кракена, основанные на доктрине основных вопросов в их восьмой, девятой и десятой защите, не имеют юридического обоснования.

Проще говоря, Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что термин «инвестиционный контракт», как он определен в Законе о ценных бумагах 1933 года и Законе о фондовых биржах 1934 года, не является слишком широким или двусмысленным и дает сторонам адекватное руководство для понимания того, что представляет собой инвестиционный контракт. инвестиционный контракт.

Комиссия настоятельно рекомендовала суду отвергнуть доводы ответчика, подчеркнув, что, если эти доводы не будут проигнорированы, компания Kraken может запросить «ненужные и громоздкие доказательства под ложным утверждением о том, что это открытие каким-то образом связано с их аргументами относительно надлежащей правовой процедуры». SEC заявила:

«Наличие этих аргументов защиты не сделало бы их открытие актуальным, но их отсутствие помешало бы Кракену выдвинуть этот аргумент и позволило бы Суду не решать спор».

Эта новость появилась в то время, когда криптовалютный сектор с оптимизмом смотрит на потенциальные изменения в стратегии регулирования, учитывая победу Дональда Трампа на президентских выборах в США 5 ноября 2024 года, что позволяет предположить, что они надеются на изменения в подходе со стороны SEC.

В криптовалютном секторе растет мнение, что регулирующие органы, такие как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), выходят за свои юридические границы, поскольку они предприняли аналогичные действия против таких платформ, как Coinbase и Binance. Эта точка зрения изображает SEC как «заблудшее федеральное агентство», которое, возможно, выходит за рамки своих полномочий в соответствии с законом.

Смотрите также

2024-11-07 20:27