Как исследователь с опытом работы в области законодательства о ценных бумагах и опытом работы в сфере регулирования криптовалютных бирж, я нахожу продолжающуюся судебную тяжбу между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Coinbase особенно интригующей. Последним событием в этом деле является противодействие Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) запросу Coinbase о подаче промежуточной апелляции относительно «контролирующего вопроса» в иске.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отклонила заявку Coinbase на досрочную апелляцию в продолжающемся судебном споре, утверждая, что биржа криптовалют пытается манипулировать значением ключевого вопроса в деле.
«В нашем заявлении от 10 мая, поданном в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, мы, Комиссия по ценным бумагам и биржам, ясно дали понять, что попытки Coinbase перефразировать свою проблему таким образом, чтобы это соответствовало 28 USC § 1292(b) ускоренного обжалования являются ошибочными».
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) еще раз ясно дала понять, что Coinbase выражает недовольство тестом Хоуи и действующей нормативной базой для ценных бумаг. В ответ Coinbase решила структурировать свой бизнес таким образом, который может повлечь за собой большие расходы на соблюдение существующих законов.
«Coinbase просто не нравится ответ. Создав погоду, Coinbase теперь не может жаловаться, что идет дождь».
После того, как 12 апреля Coinbase подала промежуточную апелляцию, они заявили, что для того, чтобы инвестиционный контракт был действительным, должно существовать требование об обязательствах после продажи.
Согласно противоположной точке зрения SEC, ключевой вопрос о том, соблюдает ли Coinbase определенные правила, является предметом споров и имеет важное значение для определения окончательного результата этого судебного дела.
SEC утверждает, что Coinbase поднимает этот вопрос как контролирующий вопрос, поскольку биржа не может четко определить, что именно представляет собой «договорное обязательство» в этом контексте.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила, что Coinbase не смогла предложить четкое и единое объяснение этой проблемы, которая, как они теперь утверждают, вызывает серьезные вопросы.
За последние восемьдесят лет ни один суд не требовал от сторон принятия дополнительных договорных обязательств после продажи.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила, что в предварительной проверке нет необходимости только потому, что Coinbase представила новый юридический аргумент, который был отклонен судом.
«Однако попытка Coinbase бросить вызов установленным правовым нормам с намерением привести их в соответствие со своими целями не имеет веских оснований для ускорения одобрения апелляции в этом конкретном случае».
В июне 2023 года Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала иск против Coinbase, обвинив криптовалютную биржу в нарушении федеральных правил о ценных бумагах путем листинга и торговли 13 цифровыми токенами, которые, по мнению SEC, квалифицируются как ценные бумаги.
Как финансовый аналитик, я бы перефразировал это так: с моей точки зрения, Coinbase утверждает, что транзакции, осуществляемые на ее платформе, не подпадают под определение ценных бумаг и, следовательно, освобождаются от юрисдикции SEC. Тем не менее, Комиссия по ценным бумагам и биржам придерживается противоположной позиции по этому вопросу.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила в судебном заявлении от 27 марта, что некоторые транзакции на платформе Coinbase и связанных с ней услугах подпадают под категорию «инвестиционных контрактов», которые долгое время считались ценными бумагами в соответствии с законами США о ценных бумагах.
Смотрите также
- ПРОГНОЗ ДОЛЛАРА К ШЕКЕЛЮ
- ENA ПРОГНОЗ. ENA криптовалюта
- TON ПРОГНОЗ. TON криптовалюта
- БИТКОИН ПРОГНОЗ. BTC криптовалюта
- ORDI ПРОГНОЗ. ORDI криптовалюта
- ПРОГНОЗ ДОЛЛАРА К ЗЛОТОМУ
- ПРОГНОЗ ДОЛЛАРА К ЮЖНОКОРЕЙСКОЙ ВОНЕ
- PONKE ПРОГНОЗ. PONKE криптовалюта
- ПРОГНОЗ ЕВРО К ШЕКЕЛЮ
- LADYS ПРОГНОЗ. LADYS криптовалюта
2024-05-11 07:57