Как опытный исследователь, проявляющий большой интерес к технологии блокчейн и финансовому регулированию, я внимательно слежу за развитием событий между Ripple Labs и SEC. Имея за плечами многолетний опыт, я могу подтвердить тонкости и нюансы, которые часто характеризуют такие юридические баталии.
Как криптоинвестор, я рад сообщить, что Ripple Labs, компания, стоящая за криптовалютой XRP, выступила против недавнего решения Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Они подали апелляцию в Апелляционный суд США второго округа, оспаривая решение SEC. Этот шаг свидетельствует об их стремлении уточнить статус XRP как цифрового актива, а не ценной бумаги, в глазах закона.
В сообщении от 25 октября главный юрисконсульт Ripple Стюарт Олдероти подтвердил представленное заявление и заявил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не может представить новые доказательства или потребовать дополнительные материалы от Ripple.
Заявление подано в соответствии с вердиктом Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка, вынесенного в августе, который наложил на Ripple штраф в размере 125 миллионов долларов за институциональные продажи XRP (XRP), определив, что эти продажи действительно были операции с ценными бумагами.
Оспаривание решения об институциональных продажах
Другими словами, Ripple оспаривает решение окружного суда, который считал прямые продажи XRP аккредитованным инвесторам транзакциями с ценными бумагами.
Апелляция, в частности, оспаривает применение судом теста Хоуи — юридического стандарта, используемого для определения того, квалифицируется ли сделка как инвестиционный контракт.
Выдвинутый аргумент оспаривает использование судом теста Хауи, который является критерием для определения того, подпадает ли данная сделка под категорию инвестиционного контракта.
Правовая стратегия и процесс апелляции
Как аналитик, я сообщаю, что недавняя подача Ripple формы C создает основу для обращения в суд, ходатайствуя о новой, всесторонней оценке или, проще говоря, новом рассмотрении их дела.
При рассмотрении дела заново апелляционный суд имеет возможность самостоятельно оценить и пересмотреть юридические решения, принятые судом низшей инстанции, не связанные его предыдущими постановлениями.
В недавнем сообщении на X Олдероти выразил оптимистичный взгляд на исход апелляции. На данный момент он охарактеризовал тактику SEC по созданию отвлекающих факторов и замешательства в Ripple и в отрасли в целом как «просто белый шум».
SEC подала иск против Ripple
В ответ на апелляцию Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) от 16 октября Ripple представила новый документ, оспаривающий решение окружного суда, который частично отдал предпочтение Ripple в первоначальном деле.
Напротив, апелляция SEC не оспаривала решение о том, что XRP не классифицируется как ценная бумага для автоматических транзакций на торговых платформах криптовалюты. Скорее, цель заключалась в пересмотре судом интерпретации законодательства о ценных бумагах при крупномасштабных продажах.
В июле 2023 года судья Аналиса Торрес из Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка вынесла частичное решение в пользу Ripple Labs, определив, что когда XRP продается автоматически через биржи цифровых активов, он не квалифицируется как ценная бумага.
Смотрите также
- Прогноз курса доллара к злотому на 2024
- Что будет с Ethena: прогнозы цен на криптовалюту ENA
- Прогноз курса евро к шекелю на 2024
- Что будет с биткоином: прогнозы цен на криптовалюту BTC
- Что будет с TON: прогнозы цен на криптовалюту TON
- Акции Ашинский метзавод прогноз. Цена акций AMEZ
- Тапиока предлагает 1 миллион долларов злоумышленнику, использовавшему метод социальной инженерии, который украл 4,7 миллиона долларов
- 3 признака того, что «параболическая фаза» Биткойна с целью в 250 тысяч долларов вот-вот начнется
- Обвиняемый мэр Нью-Йорка оставляет сомнительное крипто-наследие по мере нарастания противоречий
- Прогноз курса юаня на 2024
2024-10-25 12:48