Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный криптоинвестор с глубоким пониманием децентрализованной сети и лежащих в ее основе технологий, я решительно поддерживаю Службу имен Ethereum (ENS) в их борьбе с неостановимыми доменами (UD) в патентном споре.


В начале 2023 года лагерь службы имен Ethereum (ENS) столкнулся с противоположными точками зрения в криптосообществе, объявив о своем судебном иске против патента США, принадлежащего Unstoppable Domains (UD), который был выдан в январе.

2 мая ENS подала петицию в Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) с просьбой оспорить законность патента UD. В организации пояснили, что это действие было предпринято для того, чтобы сохранить открытую природу Интернета как платформы для сотрудничества.

Раскол в сообществе по поводу петиции ENS против патента Unstoppable Domains

Как знающий аналитик я бы перефразировал это так:

Я представляю ENS, организацию, которая ценит децентрализацию и служит общественному благу. Мы гордимся тем, что придерживаемся этой философии во всем, что мы делаем. Однако потенциальное влияние патента UD на наши основные убеждения вызывает беспокойство. В частности, мы твердо верим, что фундаментальные веб-функции должны оставаться доступными для всех без обременения патентами. Угроза, исходящая от патента, может нарушить или даже разрушить этот основополагающий принцип.

В криптовалютном сообществе некоторые члены выразили одобрение решению ENS против UD, в то время как другие высказали противоположные взгляды на предложенную петицию.

Как криптоинвестор, следящий за развитием событий в Cinneamhain Ventures, я разделяю точку зрения Адама Кокрана на проблему патента UD. По моему мнению, Кокран приводит убедительный аргумент в пользу того, что систему именования на платформах блокчейна, таких как Ethereum Name Service (ENS), следует считать вечным общественным достоянием и открытой интеллектуальной собственностью. Такая позиция необходима для сохранения децентрализованного характера этих сетей и обеспечения равного доступа к их преимуществам.

«Кокран подчеркнул важность прозрачности в этой области, избегая создания монополий интеллектуальной собственности».

Как аналитик DeFi, я решительно поддерживаю позицию Образовательного фонда DeFi в отношении ENS (службы имен ETH). Как и ENS, я увлечен продвижением и развитием финансовых протоколов с открытым исходным кодом в пространстве децентрализованных финансов.

Член криптовалютного сообщества выразил обеспокоенность тем, что ENS может отреагировать только атакой на UD. Этот пользователь заявил, что ENS поощряет их сеть избегать сотрудничества с UD, а также критикует ENS за взимание высоких комиссий, которые истощают ресурсы инвесторов.

Как аналитик, я наткнулся на комментарий пользователя X, который обвинил службу имен Ethereum (ENS) в попытке манипулировать ситуацией или запутать ее посредством газлайтинга. Этот пользователь не согласился с позицией члена сообщества о том, что патенты выдаются только после тщательной оценки. Пользователь X также рекомендовал ENS сосредоточиться на решении этого вопроса в суде, а не на платформе X.

Мэтью Гулд, основатель Unstoppable Domains, прокомментировал проблему X службы имен Ethereum (ENS), признав, что ENS упоминается в заявке на патент наряду с другими доменными системами блокчейна. По словам Гулда, патент прошел оценку с учетом этих цитат и остается в силе.

Раскол в сообществе по поводу петиции ENS против патента Unstoppable Domains

В ответ на комментарий Гулда по поводу аспекта X патента ENS основатель Ник Джонсон попросил его выделить важные инновации в их патенте, которых еще не было в ENS. К сожалению, Гулд не дал никаких дальнейших ответов по этому поводу после первоначального вызова Джонсона.

Смотрите также

2024-05-03 12:56