Как опытный исследователь с обширным опытом в области финансового регулирования и криптовалют, я заинтригован продолжающейся юридической тяжбой между Green United и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC). Дело вращается вокруг обвинений в мошенничестве с майнингом криптовалют на сумму 18 миллионов долларов, что является значительным событием в быстро развивающемся мире цифровых активов.
Промоутер Green United, обвиняемый в участии в мошеннической схеме с майнингом криптовалют на сумму 18 миллионов долларов, пытается подать апелляцию по своему делу, утверждая, что Комиссия по ценным бумагам и биржам должна быть вынуждена отказаться от иска, поскольку ее аргумент о том, что он якобы продавал ценные бумаги, неверен.
24 октября Кристоффер Крон заявил в федеральном суде штата Юта, что Апелляционный суд десятого округа должен определить, участвовали ли покупатели оборудования компании коллективно в совместном предприятии («общем предприятии»), как утверждала Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC). Компания продавала инвестиционные контракты в нарушение законодательства о ценных бумагах.
В другой формулировке: «Разумнее и справедливее немедленно заняться этим юридическим вопросом, передав его на рассмотрение в Десятый округ, вместо того, чтобы заставлять Крона сначала оплатить расходы как на апелляционный процесс, так и на судебное разбирательство», — предложил он в своей просьбе. на промежуточную апелляцию.
В предыдущем месяце судья Энн Мари Макифф Аллен из окружного суда штата Юта отказалась отклонить иск Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) против Крона, Green United и ее основателя Райта Терстона. Она установила, что SEC предоставила достаточные доказательства, чтобы утверждать, что «зеленые ящики», проданные фирмой, были незарегистрированными ценными бумагами. Как исследователь, изучающий это дело, я нахожу интригующим, как решение судьи может повлиять на исход продолжающейся судебной тяжбы.
Как исследователь, углубляющийся в тонкости сферы криптовалют, я заметил, что несколько компаний, занимающихся цифровыми активами, работающих в Соединенных Штатах, оказались в затруднительном положении с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC). SEC выдвинула обвинения против этих фирм за продажу ценных бумаг без надлежащей регистрации. Это определение основано на тесте Хоуи — юридическом эталоне, используемом для идентификации сделок, представляющих собой ценные бумаги.
В марте 2023 года я оказался втянутым в юридический спор вместе с Грин Юнайтед, Терстоном и Кроном. Обвинение заключалось в том, что мы ввели в заблуждение покупателей «Зеленой коробки», пообещав, что она будет майнить токен GREEN в «Зеленом блокчейне». Однако утверждалось, что такой операции по добыче полезных ископаемых или блокчейна никогда не существовало. Вместо этого утверждалось, что вложенные деньги были использованы для покупки оборудования для майнинга биткойнов (BTC), которое мы не смогли доставить инвесторам.
В заявлении, сделанном во время попытки апелляции, Крон пояснил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не утверждала и не утверждает, что покупатели Green Box имели какие-либо претензии на доходы или доли владения в коммерческой деятельности Green United.
«Тот факт, что покупателям Green Box не была предложена возможность участвовать в прибыли Green United, подчеркивает, что Крон просто продавал мощное компьютерное оборудование, а не ценные бумаги».
Он добавил, что Десятый округ еще не разработал «четкий, обязательный закон» о том, что такое инвестиционный контракт в контексте криптовалют.
В аргументации Крона он предположил, что, хотя некоторые судьи могут согласиться с тем, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) адекватно заявляла об инвестиционном контракте, основанном на фактах, представленных в измененной жалобе, другие разумные судьи могут не согласиться из-за ранней стадии разработки технология, используемая в данном конкретном случае.
Если Крон одержит победу, у него будет возможность представить свои аргументы коллегии из трех судей апелляционной инстанции. Этот процесс может растянуться на несколько месяцев, пока не будет вынесен вердикт.
В своих заявлениях об увольнении, поданных в мае, Крон и Терстон утверждали, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не обладает юрисдикцией в отношении криптовалют, ссылаясь на то, что Конгресс ранее отказывался предоставить такие полномочия SEC в этой области.
Смотрите также
- Прогноз курса евро к шекелю на 2024
- Прогноз курса доллара к злотому на 2024
- Что будет с Ethena: прогнозы цен на криптовалюту ENA
- Что будет с TON: прогнозы цен на криптовалюту TON
- Что будет с биткоином: прогнозы цен на криптовалюту BTC
- Акции Яковлев прогноз. Цена акций IRKT
- Что будет с Renzo: прогнозы цен на криптовалюту REZ
- Что будет с Moonwell: прогнозы цен на криптовалюту WELL
- Что будет с эфириумом: прогнозы цен на криптовалюту ETH
- Акции Группа Аренадата прогноз. Цена акций DATA
2024-10-28 09:22