Ожидается, что для среднего инвестора в криптовалюту план президента Джо Байдена по повышению ставки налога на прирост капитала до 44,6% для конкретных лиц — самого высокого показателя в истории США — не принесет особых последствий.
🚀 Прокачай свой крипто-радар! В Ракете новости летят быстрее, чем кометы – не пропусти ни одной прибыли!
Присоединиться в TelegramМэтью Уолрат, создатель CryptoTaxMadeEasy, поделился с CryptoMoon своим мнением о том, что недавние налоговые предложения Байдена вряд ли повлияют на большинство пользователей криптовалюты, если они в конечном итоге будут одобрены в качестве законов.
«Для 99,9% людей это большой, жирный и пустой бургер, потому что, по сути, это просто предложение».
Несмотря на то, что предлагаемая ставка налога и дополнительный план по взиманию налога в размере 25% на нереализованную прибыль были публично известны уже более месяца, они вызвали значительный ажиотаж и вызвали широкое обсуждение в социальных сетях.
Часто цитируемая цифра, 44,6%, была впервые упомянута в документе Министерства финансов от 11 марта. Этот процент будет применяться только в том случае, если оба предложения – одно повышает обычную ставку налога для самых богатых, а другое – повышает ставку налога на инвестиционный доход – получат одобрение. .
По словам Уолрата, проще говоря, это предложение означает увеличение ставки налога на долгосрочный прирост капитала до 44,6% для физических лиц, зарабатывающих более миллиона долларов в год.
«Если это бюджетное предложение будет принято, лица с действительно высокими доходами потенциально могут столкнуться с гораздо более высокой ставкой налога на долгосрочный прирост капитала. Но по большей части маловероятно, что это повлияет на обычного пользователя криптовалюты».
Согласившись с точкой зрения Уолрата, анонимный эксперт по криптовалюте SqueezeTaxes объяснил, что критика плана была просто «сенсационной приманкой в заголовках», прежде чем подробно остановиться на последствиях предлагаемой политики для жителей Америки.
Суть предложений Squeeze заключалась в повышении максимальной ставки федерального налога до 39,6% и повышении налога на чистый инвестиционный доход (NIIT) до уровня 5%. В совокупности эти изменения составляют общую ставку налога в размере 44,6%.
«Эти изменения не коснутся людей с умеренными доходами. Вместо этого налоговые планы Байдена специально нацелены на людей с высокими доходами, зарабатывающих 400 000 долларов или выше, и тех, кто зарабатывает 1 миллион долларов или больше».
Согласно информации криптовалютной платежной компании TripleA, типичный криптоинвестор во всем мире зарабатывает примерно 25 000 долларов в год. Однако важно отметить, что эта сумма также включает данные из стран с более низкими средними доходами, чем в США.
Байден идет ради нереализованной выгоды?
Примечательно, что план федерального бюджета, предложенный Байденом, предусматривал 25-процентный налог на нереализованную прибыль богатых людей со значительным собственным капиталом.
В записи в блоге X от 25 апреля биткоин-аналитик Джейсон Уильямс назвал предлагаемый налог в размере 25% «чрезвычайно абсурдным». Он также предупредил, что этот налог сам по себе потенциально может нанести значительный экономический ущерб.
Тем не менее, согласно налоговому анализу Гранта Торнтона, предложенный Байденом налог в размере 25% на нереализованную прибыль затронет лиц, владеющих активами более 100 миллионов долларов.
«Предлагаемая ставка налога на нереализованный прирост капитала затрагивает только самых богатых людей в криптосообществе, как юмористически упомянул Уолрат, и не окажет существенного влияния на большинство людей в Crypto Twitter».
В конце концов Уолрат выразил мнение, что налоговые планы Байдена могут быть просто политическими маневрами, направленными на получение поддержки со стороны избирателей с низкими доходами.
«Это скорее позерская политическая игра. Демократическая партия как бы нажила себе врага среди богатых людей, и это один из способов, с помощью которых они играют на базе с низкими доходами и низким уровнем образования».
Смотрите также
- ‘MIT Siblings Caught in Crypto Caper: $25M Gone with a Byte’ 🕵️♂️💸
- Что будет с SOL: прогнозы цен на криптовалюту SOL
- Рейтинг лучших скам-проектов
- Standard Chartered будет хранить криптовалюту для клиентов OKX в Европе: Банк встречается с блокчейном.
- Французская Токенизированная Фондовая Биржа Сделает IPOs Снова Великими (Или Нет!)
- Ethereum обгоняет Bitcoin: Сумасшедший крипто-переворот Тома Ли! 🤑🪙
- Банкиры играют в криптовалюту: французский ODDO BHF погружается в цифровые деньги 🏦💸
- Как крошечная акция взлетела на 52% из-за пари на биткоин в 1,5 миллиарда долларов: гениально или безумие?
- Пойдет ли XRP вверх или вниз? Драма с 200-дневной скользящей средней разворачивается!
- Тэг без повторения его в теле.Во-первых, мне нужно понять стиль Гоголя. Он известен своим мрачным юмором, иронией и преувеличенными персонажами. Его произведения часто имеют сатирический оттенок и ощущение абсурда. Так что я должен наполнить текст этими элементами — возможно, добавить несколько чрезмерных описаний, саркастических замечаний и причудливых сравнений.Оригинальное название: ‘Canaan is Building Momentum, But is it a Smart Entry Now?’ Мне нужно более короткое, кликбейтное название. Подумаю над чем-нибудь запоминающимся с эмодзи. Может быть, что-то вроде ‘Canaan’s Comeback: Bitcoin’s New BFF? 🚀💸’ Это менее 100 символов и использует эмодзи для выразительности.Теперь, текст статьи. Оригинал — финансовый анализ компании Canaan Inc. (CAN). Чтобы сделать его в стиле Гоголя, мне нужно преувеличить ситуацию, возможно, персонифицировать компанию как персонажа комедийной истории. Использовать метафоры, такие как сравнение цены акций с американскими горками или пьяной походкой. Добавить ироничные повороты, например, упомянуть борьбу с тарифами как ‘танец с бюрократией’ или заказ в 50 000 единиц как ‘грандиозный жест’.Я должен заменить некоторые прямые утверждения на более красочный, сатирический язык. Например, вместо ‘настроения быстро меняются’, может быть ‘коллективное настроение рынка меняется быстрее чайника в летний день’. Использовать эмодзи для выделения ключевых моментов или добавления юмора, например 🤡 для сарказма или 🐉 для чего-то мифического.Мне нужно убедиться, что все изображения сохранены в исходных местах. Проверить HTML-структуру, чтобы убедиться, что теги находятся на тех же местах. Также избегать использования любых тегов и никаких стилей цвета, так что просто HTML с необходимыми тегами.Включить юмор и сарказм на протяжении всего текста. Например, говоря об убытках, сказать: ‘Убыток Canaan во втором квартале в размере 11,1 миллиона долларов был хождением по канату над котлом с расплавленным Bitcoin’. Добавить гоголевский колорит фразами вроде: ‘О, какую запутанную сеть тарифов и казначейства мы плетем!’ чтобы имитировать его драматический стиль.Убедиться, что раздел ‘Итоговые мысли’ имеет причудливый вывод, возможно, уподобив инвестиционное решение русской народной сказке с моралью, которая далеко не ясна. Закончить эмодзи, чтобы сохранить легкий тон.Проверить название еще раз, чтобы убедиться, что оно не превышает 100 символов и не содержит Markdown. Убедиться, что все ссылки и источники изображений не повреждены. Наконец, просмотреть весь HTML на наличие запрещенных тегов или стилей.Конец мысли (21.27 с) Canaan’s Comeback: Bitcoin’s New BFF? 🚀💸
2024-04-25 08:36