Как исследователь, ставший свидетелем быстрого развития технологий за последние несколько десятилетий, я полностью согласен с мнением Амоса Томаса о сохранении человеческих историй и знаний в эпоху искусственного интеллекта. Появление больших языковых моделей вызвало интенсивные дебаты, при этом высказываются обоснованные опасения по поводу их потенциала использовать человеческое творчество без надлежащего признания или компенсации.
💸 Невесомость на рынке? В ФинБолт разберут, когда держать, а когда – отпустить. Заставь свой портфель танцевать!
Присоединиться в TelegramПо мнению Амоса Томаса, основателя Tracverse, человеческие рассказы и мудрость необходимы для существования нашего общества, и их следует бдительно охранять, пока мы живем в эпоху, когда доминирует искусственный интеллект.
За последние два года с момента их первого публичного выпуска передовые технологии искусственного интеллекта, такие как модели больших языков (LLM), столкнулись со значительной негативной реакцией из-за обвинений в том, что они поглощают человеческие знания и творческие работы для обучения алгоритмов, часто без должного признания или финансового вознаграждения.
Решение этой серьезной проблемы заключается в создании историй человечества в блокчейне, говорит Томас.
На конференции DKGcon 2024, проходившей в Амстердаме, Томас провел частную беседу с Джонатаном ДеЯнгом из CryptoMoon по поводу 49-го эпизода подкаста The Agenda. Во время этой встречи он продемонстрировал свой проект Tracverse.
Использование силы историй и знаний
Томас охарактеризовал Tracverse как «экосистему повествования, управляемую и принадлежащую сообществу», целью которой является использование того влияния, которое истории оказали на человечество с момента своего создания. Цель состоит в том, чтобы организовать, защитить и сохранить эти повествования, используя неизменяемые, отслеживаемые свойства технологии блокчейна, в первую очередь за счет использования системы децентрализованной схемы знаний OriginTrail (DKG).
В своем блоге Томас объяснил, как создатели могут безопасно загружать и защищать каждый компонент своего контента — будь то изображения или текст — с помощью Tracverse. Он отметил, что все эти компоненты хранятся в DKG, после чего Tracverse назначает их в качестве невзаимозаменяемых токенов (NFT) предпочитаемому вами блокчейну при подключении к веб-сайту.
Проще говоря, модели ИИ учатся и совершенствуются, используя контент, созданный людьми, что иногда приводит к юридическим спорам, когда художники заявляют, что их авторские права были нарушены, поскольку их работа была использована без разрешения.
Томас выразил обеспокоенность, заявив: «Если ИИ копирует контент, за который мне платят, и не выплачивает мне компенсацию взамен, он, по сути, крадет у меня, подрывая ценность моей работы.
«Именно поэтому Tracverse говорит: эй, нам нужен [децентрализованный] график знаний в нашей экосистеме. Потому что, по сути, истории — это знания, и нам необходимо защищать эти знания».
Сможет ли ИИ заменить человеческое творчество?
Как аналитик, я могу поделиться тем, что Томас высказал The Agenda свое мнение о потенциале искусственного интеллекта (ИИ). Он стремится не дать ИИ выйти за свои границы по отношению к человечеству, но он не поддерживает идею о том, что ИИ вытесняет человеческое творчество. Вместо этого он подчеркнул, что ИИ служит катализатором более активного творческого поиска среди людей, чем когда-либо прежде. Он считает, что это разрушает барьеры и дает возможность большему количеству людей конкурировать в отраслях, которые когда-то были эксклюзивными.
С моей точки зрения как исследователя, в тот момент, когда обычный человек сможет без особых усилий создать полный, захватывающий кинематографический опыт с помощью одной команды, я считаю, что мы достигли ключевой точки. Это появление Marvel 2.0 или DC 2.0, поскольку оно означает время, когда каждый будет обладать творческим мастерством, эквивалентным голливудскому создателю контента с докторской степенью.
«Так что, действительно, единственное, что имеет значение после этого, — это организовать контент и сделать его доступным для обнаружения и проверки».
Он сказал, что ИИ по-прежнему нуждается в человеческом вкладе для правильного функционирования, но признал, что в конечном итоге люди могут оказаться неактуальными. «Пока мы не приблизимся к этому, мы слишком ценны в пищевой цепочке ИИ, чтобы ИИ мог попытаться избавиться от нас. Нам нужно, чтобы мы продолжали. Итак, что должно произойти сейчас, так это то, что нам нужно лучшее согласование. А согласие означает, что если ты не воруешь у меня, мы остаемся друзьями.
Чтобы узнать больше об обсуждениях Томаса с «Повесткой дня», таких как понимание различия между «омнивселенной» и метавселенной, понимание преимуществ графовых невзаимозаменяемых токенов и обсуждение того, будут ли когда-либо ИИ предоставлены непоколебимые права, подключайтесь к Полный выпуск можно найти на странице подкастов CryptoMoon, Apple Podcasts или Spotify. Не забудьте также изучить множество других интригующих шоу CryptoMoon!
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения CryptoMoon.
Смотрите также
- Какой самый низкий курс доллара к злотому?
- Что будет с SOL: прогнозы цен на криптовалюту SOL
- Какой самый низкий курс доллара к шекелю?
- Что будет с HBAR: прогнозы цен на криптовалюту HBAR
- Рейтинг лучших скам-проектов
- Правила криптовалют в Аргентине: Потому что хаосу нужна структура.
- Что будет с рипплом: прогнозы цен на криптовалюту XRP
- Инфляция падает: криптоактивы взлетают снова!
- Какой самый низкий курс юаня к рублю?
- Что будет с TON: прогнозы цен на криптовалюту TON
2024-11-13 16:22