«Нулевым пациентом» в газлайтинге биткойнов был Digiconomist в 2018 году: аналитик ESG

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный криптоинвестор, проявляющий большой интерес к экологической устойчивости, я глубоко заинтригован недавними заявлениями Дэниела Баттена относительно дезинформации о воздействии Биткойна на окружающую среду. Внимательно следя за этой дискуссией с момента ее начала, я не могу не согласиться с тем, что имело место значительное количество дезинформации и разжигания страха, большая часть которых, похоже, восходит к докладу Алекса де Фриза за 2018 год.

По словам защитника Биткойна Дэниела Баттена, единственный анализ, проведенный Алексом де Фрисом, основателем Digiconomist, в 2018 году несет ответственность за большинство вводящих в заблуждение выводов о воздействии Биткойна на окружающую среду, которые были представлены с тех пор.

В ходе обсуждения темы X от 12 декабря Баттен заявил, что они идентифицировали первого пациента в нашем исследовании. Это не было явно связано с конкретным комментарием в теме, но ранее Баттен раскритиковал отчет де Фриза за май 2018 года под названием «Проблема растущего энергопотребления Биткойна».

Digiconomist — это платформа, «посвященная выявлению непредвиденных последствий цифровых тенденций».

Согласно анализу Баттена, сообщения о Биткойне в основных средствах массовой информации часто ссылаются на показатель «потребления энергии» — практику, которую он описывает как форму «вводящего в заблуждение изображения Биткойна в средствах массовой информации».

«Большая часть населения была дезинформирована на протяжении многих лет, и в результате многие инвестиционные комитеты, регулирующие органы и политики до сих пор не знают, что 13 из последних 15 документов подтверждают экологические преимущества Биткойна».

Digiconomist управляет «Отслеживанием электронных отходов биткойнов», которое показывает, что за последний год в результате транзакций биткойнов было произведено около 40,97 метрических тонн электронных отходов. Это соответствует примерно 230,10 граммам электронных отходов на одну транзакцию.

Тем не менее, Баттен, венчурный капиталист, специализирующийся на климатических технологиях, утверждает, что показатель, измеряющий потребление энергии на транзакцию в Биткойне, «по своей сути ошибочен».

«Использование энергии биткойна не происходит в результате его транзакций, поэтому он может масштабировать объем транзакций в геометрической прогрессии без увеличения выбросов». 

По словам Баттена, подход, использованный де Фрисом, недавно был дискредитирован в различных научных статьях, опубликованных на таких платформах, как ResearchGate, ScienceDirect и Nature.

«Вот почему 96% основных средств массовой информации […] больше не освещают воздействие Биткойна на окружающую среду».

В своем недавнем анализе я заметил растущую тенденцию среди различных новостных агентств, таких как Reuters, Yahoo Finance, Forbes и Financial Times, подчеркивать экологические преимущества, связанные с Биткойном, как я указал в своем сообщении в блоге от 12 декабря.

Несмотря на достигнутый прогресс, Баттен подчеркивает, что еще предстоит «много работы по перевоспитанию», прежде чем «майнинг биткойнов станет частью борьбы с изменением климата».

CryptoMoon обратился к де Фрису, но не получил немедленного ответа.

Примерно 54,5% операций по добыче биткойнов осуществляются за счет возобновляемых или устойчивых источников энергии, как указано в прогнозе экологического, социального и государственного управления Биткойн (ESG).

Когда Digiconomist начал писать о Биткойне в 2018 году, основные средства массовой информации стали чаще критиковать высокое энергопотребление Биткойна.

В отчете, опубликованном в октябре 2018 года, газета Washington Post описала Биткойн как «потребителя большого количества энергии», подразумевая, что он имеет тенденцию использовать аномально большое количество энергии, что потенциально может оказать пагубное воздействие на климат нашей планеты.

Смотрите также

2024-12-13 06:07