Ненавидящий биткойны Европейский центральный банк мало что делает, чтобы остановить мошенников

от

Соучредитель FTX Сэм Бэнкман-Фрид получил 25 лет тюремного заключения. Напротив, Стив Возняк из Apple сумел подать апелляцию против YouTube за использование его изображения для пропаганды мошенничества с криптовалютой. Количество мошенничеств с криптовалютами и связанными с ними платформами разоблачено и привлечено к ответственности. Общее признание криптовалют выходит за рамки шумихи, поскольку растет понимание того, что монеты, токены или платформы «слишком хороши, чтобы быть правдой», скорее всего, являются обманчивыми.

🌊 Не дай волне пройти мимо! В CryptoWave ловят тренды, которые уносит с собой даже самый уверенный инвестор.

Присоединиться в Telegram

К сожалению, с возобновлением интереса к криптовалютам растет и мошенничество. Распространенная реакция регулирующих органов, такая как критика Биткойна (BTC), к сожалению, приводит к тому, что все больше людей становятся жертвами преступной деятельности. Я испытал это на собственном опыте, поскольку меня выдавали за другое лицо в социальных сетях из-за моего участия в технологии блокчейна. Преступники, стоящие за этой схемой, пытались украсть средства моих подписчиков и знакомых. Несмотря на то, что о происшествиях было сообщено в полицию и получены судебные запреты, в их задержании не было достигнуто никакого существенного прогресса.

Криптовалюты сталкиваются с многочисленными проблемами, которые необходимо решить. Однако от Европы до США регулирующие органы продолжают атаковать Биткойн, как если бы он был мифической угрозой. Последние заявления Европейского центрального банка иллюстрируют эту точку зрения: «Биткойн не достиг своей цели — служить универсальной цифровой валютой, действующей без центрального контроля», — написали Ульрих Биндсейл и Юрген Шааф в блоге ЕЦБ.

Проще говоря, комментарии позволили озвучить необоснованные мифы о предполагаемых криминальных связях Биткойна. Статья Биндсейла и Шаафа содержала множество ошибок, но шесть частей выделялись вводящим в заблуждение контекстом.

Первоначально пара утверждала, что одобрение SEC спотовых ETF на биткойны не обеспечит безопасные инвестиции в биткойны. Однако ни одна инвестиция не является безрисковой по своей природе. Даже акции, котирующиеся на европейских биржах, не являются более безопасными, чем спотовые ETF на биткойны. Однако нормативный надзор и институциональная поддержка привносят определенный уровень легитимности и безопасности, который часто упускается из виду в их критике.

Европейский центральный банк (ЕЦБ) рассматривает одобрение биржевых фондов биткойнов (ETF) как значительное развитие для криптовалюты, несмотря на то, что она воспринимается как недостаточная ценность или внутренняя ценность.

— Габор Гурбач (@gaborgurbacs) Февраль 22, 2024 г.

Критики утверждают, что истинная ценность Биткойна не существует из-за его неспособности достичь своей первоначальной цели как универсальной децентрализованной цифровой валюты, и называют ее непродуктивной. Это сравнение с золотом, которое ничего не стоит, поскольку оно больше не служит своей традиционной цели использования в монетах, вводит в заблуждение. Золото сохраняет ценность, как и Биткойн. Хотя Биткойн обычно не используется для повседневных транзакций, он эффективно действует как защита от инфляции, вызванной бумажными валютами из-за его ограниченного предложения. Контекст того, что придает ценность активу, имеет решающее значение и часто упускается из виду в этих дебатах.

Авторы раскритиковали майнинг биткойнов за то, что он якобы вызывал загрязнение окружающей среды без предоставления существенного контекста. Например, сколько электроэнергии требуется европейской цифровой банковской системе в качестве альтернативы? Более того, майнеры биткойнов добились значительного прогресса в использовании возобновляемых источников энергии, тогда как другие блокчейны резко сократили потребление энергии почти на 100% благодаря доказательству работы (если они еще не были углеродно-нейтральными или отрицательными).

Биткойн подвергался критике за то, что он связан с незаконной деятельностью, такой как отмывание денег и финансирование терроризма. Подобные случаи действительно были, например, недавний арест британки за отмывание средств преступной организации с использованием биткойнов. Однако важно отметить, что именно прозрачность Биткойна привела к ее поимке. Напротив, наличные деньги остаются основным методом отмывания денег из-за их анонимности, как признает Министерство финансов США.

Удивительно, но последние два выдвинутых утверждения касаются влияния регуляторов на рынки биткойнов. Они утверждали, что стоимость Биткойна подвержена манипуляциям, а его рыночная капитализация и цена указывают на спекулятивный пузырь. Манипулирование ценами является постоянной проблемой на различных финансовых рынках. Например, Европейская комиссия наложила штрафы на более чем 1 миллиард евро против банков за манипулирование валютным рынком в период с 2007 по 2013 год, а недавний иск в Великобритании утверждает такое же ценовое мошенничество. . Однако в отношении Биткойна подобных случаев не зарегистрировано (если регулирующие органы почувствуют необходимость вмешаться, они будут более чем приветствоваться).

Роберт Шиллер, лауреат Нобелевской премии, получивший признание за исследования пузырей и рыночных тенденций, утверждает, что спекулятивные пузыри не только олицетворяют рыночное безумие, но также могут символизировать новые технологии. Проще говоря, они представляют собой усилия рынка по оценке инновационных классов активов. К сожалению, Биндсейл и Шааф упустили из виду эту историческую и сравнительную перспективу в своих комментариях.

Подводя итог, они утверждали, что для Биткойна не существует никакого регулирования, что вызывает недопонимание и риски. Однако мы опровергаем это утверждение, подчеркивая закон Европейского Союза MiCA и различные международные испытательные площадки для инноваций в области криптовалют. Это утверждение неверно, поскольку мы возвращаемся к нашему первоначальному обсуждению: одобрение спотовых ETF на биткойны представляет собой меру регулирования.

Связаны ли недавние комментарии по поводу биткойн-ETF в США и растущие потребительские запросы в Европе с ростом цен на биткойн по сравнению с обычными активами и валютами? Нет, это не случайность. Следовательно, любой регулирующий орган, игнорирующий эти факторы без проведения тщательного расследования, ведет отдельную игру.

Регуляторы, которые сосредотачивают внимание на Биткойне, а не на других потенциальных проблемах, могут намеренно игнорировать сектор криптовалют, что проблематично, учитывая, что Европейский центральный банк разрабатывает цифровой евро и мог бы извлечь выгоду из изучения безопасности и успеха Биткойна. Альтернативно, они могут намеренно пытаться удержать некоторых потребителей и предприятия от криптовалют. Ни одна из этих позиций не вселяет веру в их технологическую компетентность, но, что более важно, ни одна из стратегий не даёт гражданам необходимую предосторожность против мошенников.

Регуляторы должны поддерживать гармоничный тон с общественностью, включая как потребителей, так и бизнес, когда они вместе ориентируются в сфере цифровых активов. Признавая присущие этим активам риски и одновременно подчеркивая их инновационный потенциал, регулирующие органы могут предложить более реальную и достоверную точку зрения. Этот подход предполагает изучение возможностей, препятствий и потенциальных ловушек цифровых активов, давая людям возможность принимать обоснованные решения на основе всестороннего понимания.

Дискредитировать всю отрасль, нацеливаясь на одну из ее сильных сторон, вводит в заблуждение. Использование Биткойна в качестве приманки, чтобы вовлечь вас в презентацию сомнительной токеномической схемы, похоже на этот подход.

Dr. Paolo Tasca is a guest author for CryptoMoon, a professor and an economist. He founded two blockchain organizations: The University College London Centre for Blockchain Technologies (UCL) and the Distributed Ledger Technology Science Foundation (DSF).He advises several organizations, including Ripple, INATBA, and the International Organization for Standardization (ISO), among others. He has also consulted and worked with the United Nations, the European Parliament, the FED Cleveland, the European Central Bank, the central banks of Italy, Chile, Brazil, Colombia and Canada, and Nexo.He previously served as the lead economist for digital currencies and P2P financial systems at the German Central Bank (Deutsche Bundesbank).

Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения CryptoMoon.

Смотрите также

2024-04-25 01:48