Как опытный исследователь с опытом работы в политике, журналистике и разработке политики, я нахожу позицию Джона Авлона в отношении цифровых активов и технологии блокчейн интригующей. Его опыт работы в качестве спичрайтера Руди Джулиани и авторство многочисленных политических книг дают ему уникальный взгляд на предмет.
Джон Авлон баллотируется на пост представителя 1-го избирательного округа Нью-Йорка в Палате представителей США. Авлон, демократ и бывший ведущий CNN, а также бывший главный редактор The Daily Beast, бросит вызов действующему республиканцу Нику ЛаЛоте на ноябрьских выборах.
Хотя у Авлона нет личного опыта работы на выборных должностях, он работал спичрайтером и заместителем политического директора бывшего мэра Нью-Йорка Руди Джулиани, а также написал множество книг об американской политике. Начав свою кампанию в Палате представителей в феврале, на веб-сайте его предвыборной кампании излагаются предложения по созданию прозрачной нормативной базы для цифровых активов, которую часто называют «четкими правилами дорожного движения».
«Отсутствие четких руководящих принципов не только препятствовало прогрессу растущего сектора цифровых валют, но и обсчитывало потребителей, согласно веб-сайту Avlon. Отсутствие решительных действий может поставить под угрозу американское лидерство в этой области. После того, как меня изберут в Конгресс, я буду защищать яростно поддерживаю такие законы, как Закон о финансовых инновациях и технологиях 21-го века, и работаю над созданием широкого двухпартийного альянса, который отстаивает четкие, справедливые и дальновидные правила для криптовалют и технологии блокчейн.
С 2015 года республиканцы управляют 1-м избирательным округом Нью-Йорка и в настоящее время имеют небольшое преимущество в Палате представителей. Если Авлону удастся вернуть этот округ демократам, это может существенно повлиять на то, возьмет ли партия контроль над Палатой представителей в 2025 году.
В недавнем разговоре кандидат из Нью-Йорка ответил на десять отправленных по электронной почте запросов относительно его взглядов на цифровые валюты и системы блокчейна, заданные CryptoMoon.
Имя: Джон Авлон
Партия: Демократ
Кандидат: Палата представителей США, 1-й избирательный округ Нью-Йорка
Как исследователь, погружающийся в увлекательный мир криптовалют, я считаю, что стейблкоины из-за их тесных связей с традиционными финансами действительно должны подвергаться регулирующему надзору. Однако способ их регулирования должен обеспечивать баланс между поддержанием стабильности и содействием инновациям.
Джон Авлон: Я поддерживаю такие законы, как Закон о ясности платежей в отношении стейблкоинов. Этот законопроект, поддержанный как демократами, так и республиканцами, направлен на создание регулирующей структуры для платежных стейблкоинов (цифровых валют с фиксированной денежной стоимостью, которые эмитент должен обменивать). Крайне важно поддерживать достаточные резервы для защиты потребителей и укрепления доверия к системе, а также чтобы на эмитентов можно было положиться.
CT: Поддерживаете ли вы развитие CBDC (цифрового доллара) в США? Почему или почему бы и нет?
ПБ: Я выступаю за постоянное исследование плюсов, минусов и необходимости создания цифровой валюты, управляемой центральным банком. Недавний отчет Федеральной резервной системы по этой теме не содержал конкретных рекомендаций для лиц, принимающих решения, но в нем была создана совместная целевая группа, которая все еще оценивает, будет ли полезна цифровая валюта центрального банка (CBDC).
134 страны изучают или тестируют цифровые валюты центральных банков (CBDC), однако важно помнить, что нынешние цифровые платежные системы надежны и эффективны при переводе средств. Нам необходимо оценить, сможет ли CBDC потенциально превзойти эти существующие системы при снижении затрат.
АЛ: Возможно ли, что стейблкоины смогут продлить влияние доллара США еще на несколько десятилетий? Что вы думаете об этой идее?
АЛ: Действительно, недавнее исследование, проведенное Visa, показывает, что стейблкоины усиливают влияние доллара США. По моему мнению, для политиков крайне важно разработать политику, которая всегда будет защищать американский доллар, нашу национальную экономику и покупательную способность потребителей США.
Как вы относитесь к участию Конгресса в управлении децентрализованными финансами (DeFi) и могли бы вы обозначить какие-либо потенциальные преимущества или проблемы, которые могут возникнуть в результате этого регулирования?
Как криптоинвестор я поддерживаю Закон FIT21. К сожалению, мой коллега-инвестор Ник ЛаЛота решил не поддерживать это предложение. Этот законопроект направлен на создание четкой нормативной базы, которая поможет определить, когда SEC или CFTC имеют полномочия в отношении цифрового актива. Проще говоря, если цифровой актив подключен к централизованной системе блокчейна, он будет подпадать под регулирование SEC (обозначаемый как «ограниченные цифровые активы»), тогда как активы, связанные с децентрализованными сетями, будут управляться CFTC (и классифицироваться как «цифровые активы»). товары»).>
Как криптоинвестор, я твердо верю, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) играют важную роль в регулировании индустрии криптовалют. SEC следует сосредоточиться на обеспечении того, чтобы первичные предложения монет (ICO) соответствовали стандартам ценных бумаг, тем самым защищая инвесторов от потенциальных мошеннических действий. С другой стороны, CFTC должна контролировать торговлю криптовалютами как товарами, устанавливать руководящие принципы для фьючерсных и опционных контрактов, а также обеспечивать прозрачность и справедливость рынка. Таким образом, эти регулирующие органы могут помочь создать безопасную и надежную среду для таких инвесторов, как я, чтобы они могли с уверенностью участвовать в крипторынке.
Я поддерживаю создание регулирующей структуры на основе Закона FIT21, в которой Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) будет отвечать за надзор за цифровыми активами, а Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) будет управлять цифровыми товарами.
AT: Некоторые авторитетные финансовые учреждения сейчас принимают криптовалютные предложения? Мне интересно, одобряете ли вы такое развитие событий и как, по вашему мнению, законодатели могут контролировать банки, участвующие в криптовалютных транзакциях?
АЛ: Я считаю, что каждой компании должно быть разрешено расти и диверсифицировать свои предложения, при условии, что она придерживается правовых норм. Банки, в частности, должны иметь право предоставлять криптовалютные услуги, если они того пожелают.
По моему мнению, очень важно, чтобы финансовые учреждения, такие как банки, обеспечивали защиту потребителей, включая такие правила, как резервные требования и гарантирующие точную идентификацию получателей денежных переводов.
Есть ли у вас какие-либо криптовалюты или цифровые активы, и если да, то как это может повлиять на ваши взгляды на соответствующие темы?
ДЖА: Да, я владею криптовалютой через инвестиционный фонд.
Забегая вперед, какие прогнозы мы можем сделать относительно эволюции криптовалют и технологий блокчейна в Соединенных Штатах в течение следующего десятилетия? Насколько значительна роль Конгресса в определении этого будущего курса?
ДЖА: Я считаю, что сначала нам необходимо создать работоспособную внутреннюю нормативно-правовую базу, которая позволит регулирующим органам защищать потребителей, не подавляя при этом развивающиеся технологии. После этого я надеюсь, что США возглавят создание глобальной нормативно-правовой базы, которая уже видна на горизонте.
CT: Какова ваша позиция в отношении самостоятельного хранения цифровых активов?
Если кто-то понимает опасность самоопека и все же хочет принять на себя этот риск, я считаю, что он имеет на это полное право. Это похоже на хранение наличных денег дома без какой-либо страховки. В случае пожара или кражи вы не сможете вернуть эти деньги. Этот риск – это тот риск, который человек решил принять.
Насколько важно, по вашему мнению, для избирателей учитывать позицию кандидата в отношении цифровых активов во время избирательного цикла?
Вполне вероятно, что избиратели хотят, чтобы их представители проявляли дальновидность, планировали будущий успех, а этого можно достичь, если мыслить дальновидно, внедрять инновации и включать новые технологии в свои стратегии.
Крайне важно, чтобы технология не была политизирована, а сектор криптовалюты должен работать над получением поддержки со стороны обеих политических партий. С моей точки зрения, этот вопрос вращается вокруг сохранения конкурентоспособности Америки и ее влияния в области технологических инноваций.
Смотрите также
- Что будет с Ethena: прогнозы цен на криптовалюту ENA
- Прогноз курса доллара к злотому на 2024
- Что будет с биткоином: прогнозы цен на криптовалюту BTC
- Прогноз курса доллара к шекелю на 2024
- Лучше узнайте кандидата в криптовалюту: Кари Лейк
- HUMBL выдал патент США на технологию блокчейн-платежей
- Фирма, занимающаяся криптобезопасностью, по ошибке делится ссылкой на канал, чтобы «помочь» жертвам взлома Radiant
- Акции ТГК-1 прогноз. Цена акций TGKA
- Спотовые биткойн-ETF США получили приток $556 млн в самый крупный день с июня
- Обвиняемый мэр Нью-Йорка оставляет сомнительное крипто-наследие по мере нарастания противоречий
2024-10-21 20:07