Как исследователь с опытом работы в политике и социальной политике, я глубоко обеспокоен растущей тенденцией цифровых валют центральных банков (CBDC) и их потенциальным влиянием на конфиденциальность, демократию и финансовую свободу. В то время как некоторые лидеры криптовалют выразили сомнения по поводу CBDC, другие поддержали их, несмотря на риски, которые они представляют для основных принципов технологии блокчейн.
Как криптоинвестор, я твердо верю, что цифровые валюты центральных банков (CBDC) представляют собой серьезную угрозу децентрализованному характеру цифровых активов и финансовой свободе, которую они предлагают. В отличие от криптовалют, основанных на блокчейне, CBDC выпускаются и контролируются правительствами, что позволяет им осуществлять абсолютный контроль над валютой.
Как аналитик, я бы перефразировал это так: в своем анализе Международный валютный фонд (МВФ) признал, что до июня 2023 года большинство новаторских разработок в области криптовалют возникло в частном секторе. Однако МВФ похвалил центральные банки за их усилия. не отставать от освоения цифровых валют центральных банков (CBDC) и создания контролируемых государством систем мгновенных платежей, таких как бразильская Pix, которые продемонстрировали значительный потенциал.
Центральные банки производят инновационный тип цифровой валюты под названием CBDC (цифровые валюты центрального банка). CBDC, работающие через систему с обратной связью, подлежат централизованному и программируемому управлению. Эта функция дает властям возможность отслеживать и манипулировать транзакциями в режиме реального времени. Возможности включают в себя установление лимитов расходов, установление сроков действия сбережений и даже удаленное замораживание или конфискацию средств. К 2030 году, по прогнозу Citigroup, в мировом обращении будет CBDC на сумму около $5 трлн.
Некоторые руководители криптовалютной индустрии выразили частные опасения по поводу растущего влияния цифровых валют центральных банков (CBDC), опасаясь потенциальных угроз конфиденциальности, демократическим ценностям и растущему авторитаризму. Напротив, другие члены криптосообщества публично поддержали CBDC, несмотря на их кажущееся противоречие с основными принципами децентрализованных технологий, за которые они выступают.
Как аналитик технологии блокчейна, я хотел бы подчеркнуть, что Consensys, компания, стоящая за MetaMask и Infura, широко известна своей основополагающей ролью в индустрии блокчейнов. Consensys не только сотрудничает с центральными банками посредством партнерских отношений, таких как партнерство с Visa, но также активно способствует созданию инфраструктуры, которая соединяет центральные банковские системы с традиционными финансовыми учреждениями. Аналогичным образом, другие важные криптовалютные проекты, в том числе Ripple (XRP) и Stellar (XLM), добиваются успехов в том, чтобы их блокчейны могли способствовать развитию цифровых валют центральных банков (CBDC).
Собственный цифровой актив Ripple, XRP, функционирует в децентрализованном публичном реестре, аналогичном Биткойну (BTC) и Эфириуму (ETH). Однако в 2021 году Ripple представила платформу цифровой валюты центрального банка (CBDC) в отдельном частном реестре, предназначенном для правительств, центральных банков и финансовых учреждений. Благодаря этой конфигурации эти организации могут сохранять полный контроль над своими недавно выпущенными цифровыми валютами.
Stellar, напротив, способствует развитию цифровых валют центральных банков (CBDC) в своем публичном блокчейне. Однако он предлагает изменения, которые позволят центральным органам власти укрепить управление. Справочник CBDC от Stellar рекомендует централизованно управлять денежно-кредитной политикой и функциональностью, но сохранять децентрализованную структуру для технологической основы и предоставления услуг.
В идеальном сценарии известные блокчейн-компании, такие как Ripple и Stellar, с их прочными связями с банковским сектором, могли бы использовать свое влияние для противодействия цифровым валютам центральных банков (CBDC), основываясь на моральных принципах, несмотря на заманчивые коммерческие возможности, которые они предлагают. Однако на самом деле для них не менее важно публично обсуждать потенциальные риски CBDC, особенно озабоченность предоставлением правительствам чрезмерной финансовой власти и контроля.
Новаторы блокчейна могут гордиться тем, что их когда-то игнорируемая технология стала темой на таких престижных платформах, как МВФ и Давос. Однако это признание не означает триумфа основных ценностей блокчейна. На самом деле, это может привести к противоположному результату: внедрение цифровых валют центральных банков (CBDC) подрывает некоторые фундаментальные особенности блокчейна, такие как неизменность и децентрализация.
Как аналитик, я бы перефразировал это следующим образом: я часто размышлял, можно ли доверять правительствам огромную власть. История показала нам, что ответ обычно «нет», даже в демократических странах. Например, в 2022 году премьер-министр Канады Джастин Трюдо неконституционно применил Закон о чрезвычайных ситуациях, чтобы заморозить банковские счета протестующих против карантина. Аналогичным образом, президент США Франклин Д. Рузвельт создал прецедент в 1933 году, когда подписал указ, обязывающий граждан сдавать свое золото федеральному правительству под угрозой крупных штрафов и тюремного заключения.
Как криптоинвестор, я понимаю, что цифровые валюты центральных банков (CBDC) могут обеспечивать защиту потребителей. Однако крайне важно признать, что правительства сохранят значительные полномочия для изменения правил, регулирующих эти цифровые валюты в будущем. Это означает, что они могут изменять, корректировать и даже переопределять условия использования этой новой формы денег по своему усмотрению.
Как криптоинвестор, я не могу не заметить растущую тенденцию западных правительств вводить финансовые санкции в отношении своих граждан по политическим причинам. Важно признать, что внедрение цифровых валют центральных банков (CBDC) может непреднамеренно усилить эту власть. Это несложная концепция: если использовать эти меры, они могут стать более приемлемыми и потенциально даже нормализованными в обществе.
Критики высмеивали и отвергали криптовалюты из-за громких крахов, таких как FTX, и мошенничества в отрасли. Однако, несмотря на эти неудачи, технология, функциональность и характер криптовалют делают цифровые валюты центральных банков (CBDC) ненужными. Преимущества быстрых, доступных и универсальных транзакций, которые стремятся обеспечить CBDC, уже реализуются самими криптовалютами.
Как финансовый аналитик, я бы перефразировал это заявление следующим образом: внедряя правила «Знай своего клиента» (KYC), правительства получают возможность выявлять и отслеживать криптотранзакции, начислять подоходный налог и эффективно бороться с деятельностью по отмыванию денег, сохраняя при этом разумную уровень децентрализации в системе.
Внедрение цифровых валют центральных банков (CBDC) может проложить путь к тревожной тенденции к усилению авторитарного контроля. Крайне важно, чтобы провидцы и влиятельные деятели в области технологии блокчейна и за ее пределами осознали это и приняли меры против CBDC. Сторонники могут поддержать свои усилия, выступая за децентрализованные альтернативы, а также открыто выражая свое несогласие и ставя под сомнение необходимость CBDC. Эта коллективная позиция побудит других присоединиться к обсуждению и потенциально предотвратит нормализацию авторитарных денежных систем.
Миллионы, а потенциально даже до миллиарда человек могут быть привлечены к продолжающемуся бычьему подъему на рынках. Давайте воспользуемся этой возможностью, чтобы повысить осведомленность о том, что цифровые валюты центральных банков (CBDC) не являются единственным решением на будущее.
Callum Kennard is the founder of Guava Studio, an e-commerce and Web3 marketing agency based in the United Kingdom. He holds a degree in politics and social policy from the University of Brighton.
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения CryptoMoon.
Смотрите также
- ПРОГНОЗ ДОЛЛАРА К ШЕКЕЛЮ
- TON ПРОГНОЗ. TON криптовалюта
- ENA ПРОГНОЗ. ENA криптовалюта
- БИТКОИН ПРОГНОЗ. BTC криптовалюта
- LADYS ПРОГНОЗ. LADYS криптовалюта
- COS ПРОГНОЗ. COS криптовалюта
- TIA ПРОГНОЗ. TIA криптовалюта
- BNB ПРОГНОЗ. BNB криптовалюта
- PONKE ПРОГНОЗ. PONKE криптовалюта
- ORDI ПРОГНОЗ. ORDI криптовалюта
2024-05-03 01:41