Криптовалютные лазейки: A16z утверждает, что Конгресс программирует так, как будто сейчас 1999 год 😱

Ну и ну, что-то невероятное, Andreessen Horowitz (a16z) решил вмешаться в болото крипто-регулирования, и можно сказать, что они принесли мачете. 🗡️ В письме, которое драматичнее, чем обрыв в мыльной опере, венчурные капиталисты призывают законодателей США пересмотреть черновик крипто-правил. Очевидно, что в текущем предложении больше лазеек, чем на конвенции любителей швейцарского сыра, и a16z с этим не согласен. 🧀

Это катастрофа, которая только ждет своего часа. 🚨

A16z стремится к модели «цифрового товара» — потому что простота привлекательна

Согласно а16z, текущий подход похож на попытку исправить протекающий кран с помощью кувалды. Это не решает основные проблемы, стоящие перед криптовалютными рынками и несовместимо с тестом Хоуи, юридическим стандартом для определения ценных бумаг. Короче говоря, это полный хаос.

Вместо этого они настаивают на рамках «цифрового товара», предложенных в законопроекте CLARITY Act, которые, по их утверждению, обеспечат большую определенность при сохранении простоты. Давайте признаем: никто не любит сложную регуляторную мешанину.

И не заводите их в разговор о тесте Хауи. ‘Тест Хауи остается критически важным компонентом законодательства США об ценных бумагах,’ заявили они, словно это одиннадцатая заповедь. Они хотят сохранить его с модернизированным применением для вспомогательных активов. Играйте с ним на свой страх и риск. ️

Предлагаемые изменения к тесту Хоуи? «Ненужные и опасные», — сказали они. «Это попытка переписать тест Хоуи таким образом, который отклоняется от устоявшегося права и подрывает защиту инвесторов». Ужасно. Это как пытаться улучшить Мону Лизу, нарисовав ей усы. 🎨

Эти изменения не просто проблематичны — они несовместимы с более широкой архитектурой законодательства США о ценных бумагах.

Инсайдерские продажи: криптовалютный эквивалент проскакивания очереди

A16z также указал на лазейку, сквозь которую можно проехать на Биткоине. Применение законов о ценных бумагах к первичным сделкам и товарных правил ко вторичным сделкам позволяет эмитентам продавать дополнительные активы инсайдерам по освобождениям, а затем перепродавать их на открытом рынке без правил регулирования ценных бумаг. Это как игра в «Whac-A-Mole» с регулирующими органами.

Их решение? Требовать от проектов достижения децентрализации путем устранения механизмов контроля. «Это может закрыть лазейки, которые могли бы возникнуть», – заявили они, предположительно, кивая мудро. 🧙‍♂️

Это также предотвратило бы незаконное обогащение инсайдеров за счет публичных инвесторов, поскольку нет ничего, что говорило бы о справедливости, как не позволять богатым становиться еще богаче. 💰

Как только контроль будет утрачен и проект станет децентрализованным, эти ограничения должны исчезнуть, поскольку зависимость актива от доверия теперь будет напоминать зависимость товара.

Децентрализованная структура на основе контроля: Ведь кто не любит хорошую структуру?

A16z призывает регуляторов принять структуру децентрализации, основанную на контроле, которую они считают «подходящим способом оценки эволюции профиля риска дополнительного актива». Другими словами, все зависит от того, кто держит узды. 🐎

«Данный подход должен быть сосредоточен на том, сохраняет ли какая-либо сторона одностороннюю власть – операционную, экономическую или управленческую – над системой блокчейна,» — объяснили они. И да, это стоит учитывать при применении теста Хоуи. Ведь последовательность является ключевым аспектом.

Не стоит отказываться от Хоуи. Вместо этого Конгресс должен кодифицировать принципы, лежащие в основе Хоуи для активов, подчиненных децентрализованной системе управления на базе контроля.

Защитите водопроводчиков, а не трубы

Наконец, a16z критиковал прошлую сосредоточенность SEC на аспекте «усилий других» теста Хоуи, утверждая, что это создало «значительные извращенные стимулы». 🤡 Меньше прозрачности, нераскрытые риски и остановленная инновация? Звучит как рецепт катастрофы. 🍳

Они утверждали, что участие в технологии, лежащей в основе криптовалют, не должно нарушать законы о ценных бумагах. Запуск консенсусных алгоритмов, майнинг, стейкинг и выполнение смарт-контрактов? Это всего лишь сантехника. Не регулируйте сантехников, регулируйте трубы. 🚰

Законодательство должно прояснить, что основные технологические функции, необходимые для работы децентрализованных блокчейн-систем, сами по себе не представляют собой регулируемую финансовую деятельность в соответствии с законами США о ценных бумагах или товарных биржах, – заключили они. Микрофон уронили.

Смотрите также

• Что будет с SOL: прогнозы цен на криптовалюту SOL

• Standard Chartered будет хранить криптовалюту для клиентов OKX в Европе: Банк встречается с блокчейном.

• Французская Токенизированная Фондовая Биржа Сделает IPOs Снова Великими (Или Нет!)

• Префы Транснефть прогноз. Цена префов TRNFP

• Как крошечная акция взлетела на 52% из-за пари на биткоин в 1,5 миллиарда долларов: гениально или безумие?

• Ethereum обгоняет Bitcoin: Сумасшедший крипто-переворот Тома Ли! 🤑🪙

• Лидеры роста и падения

• ‘MIT Siblings Caught in Crypto Caper: $25M Gone with a Byte’ 🕵️‍♂️💸

• Какой самый низкий курс доллара к вьетнамскому донгу?

• Тэг без повторения его в теле.Во-первых, мне нужно понять стиль Гоголя. Он известен своим мрачным юмором, иронией и преувеличенными персонажами. Его произведения часто имеют сатирический оттенок и ощущение абсурда. Так что я должен наполнить текст этими элементами — возможно, добавить несколько чрезмерных описаний, саркастических замечаний и причудливых сравнений.Оригинальное название: ‘Canaan is Building Momentum, But is it a Smart Entry Now?’ Мне нужно более короткое, кликбейтное название. Подумаю над чем-нибудь запоминающимся с эмодзи. Может быть, что-то вроде ‘Canaan’s Comeback: Bitcoin’s New BFF? 🚀💸’ Это менее 100 символов и использует эмодзи для выразительности.Теперь, текст статьи. Оригинал — финансовый анализ компании Canaan Inc. (CAN). Чтобы сделать его в стиле Гоголя, мне нужно преувеличить ситуацию, возможно, персонифицировать компанию как персонажа комедийной истории. Использовать метафоры, такие как сравнение цены акций с американскими горками или пьяной походкой. Добавить ироничные повороты, например, упомянуть борьбу с тарифами как ‘танец с бюрократией’ или заказ в 50 000 единиц как ‘грандиозный жест’.Я должен заменить некоторые прямые утверждения на более красочный, сатирический язык. Например, вместо ‘настроения быстро меняются’, может быть ‘коллективное настроение рынка меняется быстрее чайника в летний день’. Использовать эмодзи для выделения ключевых моментов или добавления юмора, например 🤡 для сарказма или 🐉 для чего-то мифического.Мне нужно убедиться, что все изображения сохранены в исходных местах. Проверить HTML-структуру, чтобы убедиться, что теги находятся на тех же местах. Также избегать использования любых тегов и никаких стилей цвета, так что просто HTML с необходимыми тегами.Включить юмор и сарказм на протяжении всего текста. Например, говоря об убытках, сказать: ‘Убыток Canaan во втором квартале в размере 11,1 миллиона долларов был хождением по канату над котлом с расплавленным Bitcoin’. Добавить гоголевский колорит фразами вроде: ‘О, какую запутанную сеть тарифов и казначейства мы плетем!’ чтобы имитировать его драматический стиль.Убедиться, что раздел ‘Итоговые мысли’ имеет причудливый вывод, возможно, уподобив инвестиционное решение русской народной сказке с моралью, которая далеко не ясна. Закончить эмодзи, чтобы сохранить легкий тон.Проверить название еще раз, чтобы убедиться, что оно не превышает 100 символов и не содержит Markdown. Убедиться, что все ссылки и источники изображений не повреждены. Наконец, просмотреть весь HTML на наличие запрещенных тегов или стилей.Конец мысли (21.27 с) Canaan’s Comeback: Bitcoin’s New BFF? 🚀💸

2025-08-01 14:42