Два строителя произвели 88% блоков Ethereum в октябре, что вызывает обеспокоенность

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как исследователь с опытом работы в технологии блокчейн и большим интересом к Ethereum, я борюсь с продолжающимися дебатами о централизации в этой влиятельной сети. Доминирование двух производителей блоков, Beaverbuild и Titan Builder, которые за последние две недели произвели 88,7% блоков, несомненно, вызывает беспокойство. Эта тенденция, в первую очередь обусловленная потоком частных заказов (XOF), по-видимому, сужает конкурентную среду среди застройщиков на аукционе блоков.

В первые две недели октября именно два производителя блоков Ethereum построили наибольшее количество блоков, что вызвало опасения по поводу потенциальной централизации внутри второй по величине в мире децентрализованной системы блокчейнов.

По данным Тони Варштеттера, исследователя Ethereum Foundation, за последние две недели Beaverbuild и Titan Builder были основными конструкторами блоков в сети Ethereum, создав примерно 88,7% всех блоков за этот период.

Варштеттер написал в сообщении X от 17 октября:

«Эта тенденция в первую очередь обусловлена ​​ростом потока частных заказов (XOF), продаваемых исключительно определенными приложениями. XOF снижает реальную конкуренцию среди застройщиков на блочном аукционе, что приводит к меньшему количеству общих транзакций».

Два строителя произвели 88% блоков Ethereum в октябре, что вызывает обеспокоенность

Уровень децентрализации в Ethereum играет решающую роль в сохранении безопасности его протокола. Если значительное количество транзакций контролируется централизованными организациями, они потенциально могут отдавать предпочтение одним транзакциям над другими, что противоречит принципам децентрализации, присущим технологии блокчейн.

Не обязательно проблема с централизацией Ethereum — Bitget Research

По словам Райана Ли, главного аналитика Bitget Research, хотя оба строителя имеют сильное влияние, это не означает автоматически, что существуют серьезные проблемы, связанные с децентрализацией.

Ли сказал CryptoMoon:

«В базовой конструкции Ethereum существует разделение предлагающего и разработчика, что означает, что предлагающий не может видеть конкретное содержимое блока, предложенного строителем. Они выбирают только самый прибыльный блок из множества блоков, предложенных строителями для проверки и трансляции».

Как заявил Ли, это означает, что создатели блоков не могут отдавать приоритет конкретным транзакциям. Кроме того, он отметил:

«Ни разработчики, ни валидаторы не могут контролировать, какие транзакции включены в цепочку, а какие исключены, что снимает опасения по поводу централизации в Ethereum.

Другие по-прежнему обеспокоены, несмотря на надежную консенсусную модель Ethereum.

Примечательно, что влиятельные валидаторы, использующие вознаграждения за максимальную извлекаемую ценность (MEV), могут осуществлять «неравный» контроль над сетью, как предположил инженер-программист Кишан Кумар в своем сообщении в блоге от 23 июля.

«Например, если майнер контролирует значительный процент мощности майнинга, он может изменить порядок, включить или исключить транзакции внутри блока, чтобы максимизировать свою MEV, подрывая предпосылку децентрализации».

Нужна ли Эфириуму более сильная устойчивость к цензуре?

Проблемы централизации, возникающие из-за доминирования этих двух разработчиков блоков, могут быть смягчены за счет более сильного сопротивления цензуре в Ethereum, добавил Варштеттер:

«Эта централизация вызывала бы меньше беспокойства, если бы существовали строгие гарантии устойчивости к цензуре. Несмотря на то, что Ethereum добивается успехов в борьбе с цензурой и проводятся серьезные исследования, все еще могут возникнуть новые проблемы, связанные с централизацией через XOF [поток частных заказов].

С другой стороны, за последний год число валидаторов Ethereum увеличилось более чем на 30%. Этот рост в первую очередь можно объяснить возросшим институциональным интересом к криптовалютам, который часто рассматривается как благоприятный индикатор движения сети к децентрализации.

Смотрите также

2024-10-17 15:15