Дилемма биткоина в Уругвае: легальна или нет?

Центральный банк Уругвая, всегда внимательный к юридическим нюансам, намекнул на возможность классификации Биткоина как «нефинансовый виртуальный актив» — шаг, который может сделать соблюдение нормативных требований таким же гладким, как выдержанное вино. 🍷

🌊 Не дай волне пройти мимо! В CryptoWave ловят тренды, которые уносит с собой даже самый уверенный инвестор.

Присоединиться в Telegram

Регулирование виртуальных активов в Уругвае: новый закон, чтобы укротить цифровые джунгли

Центральный банк Уругвая, всегда отличавшийся уклончивостью, намекнул на выпуск новых правил для разрешения юридических противоречий, связанных с Биткоином и другими виртуальными активами. Шаг столь же захватывающий, как уместно поставленная пауза в лекции. 🎩

На конференции Blockchain Summit Global в Монтевидео Патриция Тудиско, суперинтендант финансового регулирования Центрального банка Уругвая, рассказала о необходимости доработки закона о криптовалютах, учитывая новые требования к международному соответствию.

Один из вопросов, который банку необходимо решить, — это разграничение между «финансовыми» и «нефинансовыми» виртуальными активами, учитывая, что предыдущий закон охватывал даже последние. Потому что нет ничего, что говорило бы о «хаосе», как закон, который не может определить, что это такое.

Она заявила:

Это принципиальное различие сделано потому, что для «провайдера услуг в сфере виртуальных финансовых активов» фокус регулирования направлен на защиту потребителей и борьбу с отмыванием денег. Различие настолько глубокое, что может заставить плакать философа. 🥺

Она добавила, что в отношении так называемых «нефинансовых» виртуальных активов внимание будет уделяться только вопросам борьбы с отмыванием денег, при этом элементы регулирования защиты прав потребителей будут исключены. Зачем что-либо регулировать, если можно просто скользить по поверхности? 🧽

Тудиско подчеркнул, что при рассмотрении центральным банком биткоин будет классифицирован как нефинансовый виртуальный актив, и это значит, что компании, предоставляющие только хранение этих активов, не будут обязаны получать лицензию для своей деятельности. Такой обходной путь такой умный, словно произведение искусства 🎨

В противоположность этому, централизованные стейблкоины как USDT попадут под классификацию финансовых виртуальных активов, и компаниям, предоставляющим услуги по стейблкоинам, придется подавать заявление на получение более полной лицензии. Ведь ничто так не говорит ‘доверьтесь мне’, как гора документов.

Поэтому я рассказывал вам об этом обзоре, который, как я думаю, следует рассмотреть в какой-то момент, потому что в других странах регулирование основывалось на деятельности, на предоставляемых услугах, не учитывая, какова конкретная цель [виртуального актива], — заключил Тудиско. Чувство, которое одновременно вне времени и сбивает с толку. 🤷‍♂️

Смотрите также

2025-07-29 12:58