Как опытный аналитик с десятилетним опытом работы в финансовой и технологической отраслях, я одновременно заинтригован и слегка удивлен последним шагом Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB). С одной стороны, приятно видеть, что такая выдающаяся организация признает рост и важность цифровых платежных услуг. Однако, с другой стороны, их избирательный подход оставляет место для вопросов и потенциальных лазеек.
🌊 Не дай волне пройти мимо! В CryptoWave ловят тренды, которые уносит с собой даже самый уверенный инвестор.
Присоединиться в TelegramКак аналитик, я слежу за последними обновлениями Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB). Они официально установили правила для платформ цифровых платежей в категории «Крупный участник», но, что примечательно, они сделали исключение для передачи криптовалют. Это означает, что эти цифровые активы не подпадают под действие правил, налагаемых на более крупных участников этого сектора.
Согласно окончательному постановлению, такие системы, как Apple Pay и децентрализованные платежные платформы «от человека к человеку», продолжат подпадать под его юрисдикцию. Это правило касается исключительно транзакций, совершаемых в долларах США. Регулирующий орган пояснил это в своем официальном сообщении.
«Заключительное правило ограничивает определение «объема транзакций ежегодных покрытых потребительских платежей» транзакциями, выраженными в долларах США. С учетом этого разъяснения и соответствующих изменений в параграфе (b)(3)(i) тест с участием большего числа участников в этом документе Окончательное правило исключает передачу цифровых активов, включая криптоактивы, такие как биткойны и стейблкоины».
Заинтересованным сторонам, таким как исследовательская инвестиционная фирма Paradigm и правозащитные организации, поддерживающие криптовалюты, удалось повлиять на изменения в первоначальном предложении Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB) о правиле, поскольку оно изначально охватывало транзакции с цифровыми активами.
CFPB специализируется на цифровых платежных услугах
В сентябре 2023 года Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB) начало тщательно проверять цифровые платежные сервисы, такие как Apple Pay, Google Pay и одноранговые платформы, такие как Venmo. Смещение акцента произошло из-за опасений, что крупные технологические корпорации могут использовать свое доминирование для вытеснения мелких предприятий в этом секторе.
На мой взгляд, в тот период Рохит Чопра, глава Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB), выразил дополнительную обеспокоенность по поводу этих фирм. В частности, он выделил практику монетизации пользовательских данных как потенциальную проблему, заслуживающую рассмотрения.
После первоначального заявления Бюро финансовой защиты потребителей предложило осуществлять надзор за поставщиками услуг криптовалютных кошельков. Тем не менее, это расширенное регулирование встретило сопротивление со стороны криптовалютного сектора и законодателей.
В январе 2024 года законодатели США написали письмо в Бюро финансовой защиты потребителей, в котором выразили обеспокоенность по поводу предлагаемого правила и отметили его потенциальное негативное влияние на криптовалюты. Законодатели подчеркнули, что одноранговые транзакции, осуществляемые «самостоятельными кошельками», имеют решающее значение для индустрии цифровых активов, поскольку они устраняют риск, связанный с третьими сторонами.
Как исследователь, я оказался в авангарде интересного развития в апреле 2024 года. В отличие от сопротивления, с которым мы столкнулись, Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB), похоже, укрепило свою позицию, сосредоточив внимание на видеоиграх на основе блокчейна. Это произошло благодаря уникальной особенности — возможности торговать жетонами внутриигровых активов вне игровой среды на электронных биржах.
Смотрите также
- ‘MIT Siblings Caught in Crypto Caper: $25M Gone with a Byte’ 🕵️♂️💸
- Что будет с SOL: прогнозы цен на криптовалюту SOL
- Рейтинг лучших скам-проектов
- Какой самый низкий курс доллара к вьетнамскому донгу?
- Тэг без повторения его в теле.Во-первых, мне нужно понять стиль Гоголя. Он известен своим мрачным юмором, иронией и преувеличенными персонажами. Его произведения часто имеют сатирический оттенок и ощущение абсурда. Так что я должен наполнить текст этими элементами — возможно, добавить несколько чрезмерных описаний, саркастических замечаний и причудливых сравнений.Оригинальное название: ‘Canaan is Building Momentum, But is it a Smart Entry Now?’ Мне нужно более короткое, кликбейтное название. Подумаю над чем-нибудь запоминающимся с эмодзи. Может быть, что-то вроде ‘Canaan’s Comeback: Bitcoin’s New BFF? 🚀💸’ Это менее 100 символов и использует эмодзи для выразительности.Теперь, текст статьи. Оригинал — финансовый анализ компании Canaan Inc. (CAN). Чтобы сделать его в стиле Гоголя, мне нужно преувеличить ситуацию, возможно, персонифицировать компанию как персонажа комедийной истории. Использовать метафоры, такие как сравнение цены акций с американскими горками или пьяной походкой. Добавить ироничные повороты, например, упомянуть борьбу с тарифами как ‘танец с бюрократией’ или заказ в 50 000 единиц как ‘грандиозный жест’.Я должен заменить некоторые прямые утверждения на более красочный, сатирический язык. Например, вместо ‘настроения быстро меняются’, может быть ‘коллективное настроение рынка меняется быстрее чайника в летний день’. Использовать эмодзи для выделения ключевых моментов или добавления юмора, например 🤡 для сарказма или 🐉 для чего-то мифического.Мне нужно убедиться, что все изображения сохранены в исходных местах. Проверить HTML-структуру, чтобы убедиться, что теги находятся на тех же местах. Также избегать использования любых тегов и никаких стилей цвета, так что просто HTML с необходимыми тегами.Включить юмор и сарказм на протяжении всего текста. Например, говоря об убытках, сказать: ‘Убыток Canaan во втором квартале в размере 11,1 миллиона долларов был хождением по канату над котлом с расплавленным Bitcoin’. Добавить гоголевский колорит фразами вроде: ‘О, какую запутанную сеть тарифов и казначейства мы плетем!’ чтобы имитировать его драматический стиль.Убедиться, что раздел ‘Итоговые мысли’ имеет причудливый вывод, возможно, уподобив инвестиционное решение русской народной сказке с моралью, которая далеко не ясна. Закончить эмодзи, чтобы сохранить легкий тон.Проверить название еще раз, чтобы убедиться, что оно не превышает 100 символов и не содержит Markdown. Убедиться, что все ссылки и источники изображений не повреждены. Наконец, просмотреть весь HTML на наличие запрещенных тегов или стилей.Конец мысли (21.27 с) Canaan’s Comeback: Bitcoin’s New BFF? 🚀💸
- Standard Chartered будет хранить криптовалюту для клиентов OKX в Европе: Банк встречается с блокчейном.
- Французская Токенизированная Фондовая Биржа Сделает IPOs Снова Великими (Или Нет!)
- Ethereum обгоняет Bitcoin: Сумасшедший крипто-переворот Тома Ли! 🤑🪙
- Банкиры играют в криптовалюту: французский ODDO BHF погружается в цифровые деньги 🏦💸
- Как крошечная акция взлетела на 52% из-за пари на биткоин в 1,5 миллиарда долларов: гениально или безумие?
2024-11-21 20:48