Бывшая жена подала в суд на соучредителя Solana из-за поставленных на долю SOL миллионов

от

Как опытный криптоинвестор с более чем двадцатилетним опытом работы в технологической отрасли, я слежу за последними событиями в мире блокчейнов со смесью интриги и осторожности. Новость о том, что бывшая жена подала в суд на соучредителя Solana Стивена Акриджа за то, что он якобы получил прибыль от ее запасов токенов SOL за счет вознаграждений за ставки, безусловно, вызывает удивление.

🌊 Не дай волне пройти мимо! В CryptoWave ловят тренды, которые уносит с собой даже самый уверенный инвестор.

Присоединиться в Telegram

Я видел свою долю криптодрамы, но эта заслуживает внимания (или лучше сказать, токен Соланы?). Обвинения против Акриджа, если они подтвердятся, станут суровым напоминанием о том, что, хотя мир криптовалют предлагает огромные возможности для роста и создания богатства, он также имеет свой собственный набор рисков и ловушек.

Всегда неприятно видеть такие инциденты, особенно когда в них замешаны люди, которые когда-то считались пионерами отрасли. Однако я должен сказать, что для Акриджа самое время выбраться не могло. Поскольку Солана достигла рекордного пика только в прошлом месяце, ставки (каламбур) выше, чем когда-либо.

Проще говоря, я не могу не посмеяться над иронией всего этого: соучредителя блокчейн-платформы обвиняют в эксплуатации той самой системы, которую он помог создать! Но опять же, в мире криптовалют возможно все. В конце концов, мы здесь только для того, чтобы добывать себе удовольствие!

Соавтор «Соланы» Стивен Акридж в настоящее время сталкивается с иском, поданным его бывшей супругой. Она утверждает, что он тайно получил прибыль от ее коллекции токенов Соланы, используя вознаграждения за ставки, без ее ведома и согласия.

Как криптоинвестор, я оказался втянутым в юридический спор, когда моя бывшая супруга Элиза Росси подала иск 24 декабря в Верховный суд Сан-Франциско. Она утверждала, что он накопил «миллионы долларов в виде вознаграждений за ставки» на токенах Solana (SOL), которые, как она утверждает, по праву принадлежат мне, без моего предварительного ведома.

В заявлении подразумевается, что после своей роли в основании Solana Labs в 2018 году Акридж был ее главным инженером. В настоящее время он занимает должность генерального директора компании по кибербезопасности Cyber ​​Grant.

Как исследователь, я обнаружил, что в соглашении о разводе Росси с Акриджем говорилось, что они разделят владение SOL, цифровой валютой, которой мы оба владели. Однако Росси утверждает, что Акридж воспользовался нашим неравенством в знаниях о криптовалютах, чтобы сохранить контроль над токенами и продолжать получать от них вознаграждение.

Утверждается, что Акридж просто передал контроль над тремя учетными записями, на которых хранятся токены Solana, на кошелек Solana г-жи Росси, что позволило ему тайно продолжать ставить ее токены Solana и накапливать миллионы вознаграждений до мая 2024 года, когда г-жа Росси раскрыла обман.

Как исследователь, изучающий это дело, я заметил, что точное количество задействованных токенов SOL и точная сумма, предположительно незаконно присвоенная, не раскрываются в первоначальной жалобе. Однако утверждается, что предполагаемая сумма превышает 25 тысяч долларов. Кроме того, в сопроводительной документации упоминаются «значительные суммы, поставленные на карту» при запросе о запечатывании определенных частей иска.

В прошлом месяце я стал свидетелем того, как Solana (SOL) достигла своего исторического максимума в 263 доллара, и в этом году она все еще демонстрирует впечатляющий рост, увеличившись более чем на 80%. Мне как криптоинвестору приятно видеть, что Солана становится заметной платформой для некоторых из самых горячих тенденций 2024 года, особенно для мемкоинов.

Пользователи платформы Solana имеют возможность накапливать дополнительные токены SOL, участвуя в стейкинге. По сути, это предполагает сохранение их токенов SOL в неподвижном состоянии для проверки транзакций сети. Взамен они получают больше SOL в качестве вознаграждения.

В своей жалобе Росси утверждала, что с мая по декабрь она отправила Акриджу как минимум дюжину текстовых сообщений о якобы украденных вознаграждениях за ставки.

В иске утверждается, что Акридж недвусмысленно показал, что он не собирался возвращать ей доходы от ставок Росси, зайдя так далеко, что посмеялся над ней и сказал: «Боюсь, вы не сможете вернуть эти доходы от ставок от мне.

Как опытный журналист с более чем двадцатилетним опытом работы, я понял, что в мире бизнеса и политики молчание часто может говорить громче, чем слова. В данном случае отсутствие ответа Акриджа на мой запрос о комментариях через LinkedIn заставляет меня задуматься о том, что может происходить за кулисами. Высокопоставленные личности нередко оказываются окруженными толпой консультантов, юристов и специалистов по связям с общественностью, которые тщательно обрабатывают каждое слово, слетающее с уст их клиентов. В таких ситуациях для получения ответа может потребоваться время, поскольку команда усердно работает над тем, чтобы обеспечить защиту интересов своего клиента.

Однако я также сталкивался со случаями, когда молчание использовалось как преднамеренная тактика, чтобы отвлечь внимание или избежать ответа на неудобные вопросы. В таких случаях важно копнуть глубже и обратиться к другим источникам, чтобы раскрыть правду. В данном случае я обратился в Cyber ​​Grant за комментариями, но их ответ был столь же уклончивым.

Отсутствие доступной информации об адвокатах Акриджа вызывает беспокойство, поскольку они могли бы дать ценную информацию о ситуации. Возможно, они просто заняты или недоступны в данный момент, но также возможно, что существуют юридические ограничения, запрещающие им публично говорить о делах своего клиента. Независимо от причин молчания Акриджа, я продолжу расследование и сообщу об этой истории по мере поступления новой информации.

Смотрите также

2024-12-30 06:24