Как аналитик с более чем десятилетним опытом работы в сфере криптографии, я считаю недавние опасения Виталика Бутерина по поводу производства блоков Ethereum и централизации ставок особенно проницательными. Его понимание нюансов экосистемы PoS заслуживает похвалы, учитывая его роль одного из соавторов Ethereum.
🚀 Прокачай свой крипто-радар! В Ракете новости летят быстрее, чем кометы – не пропусти ни одной прибыли!
Присоединиться в TelegramВиталик Бутерин, один из основателей Эфириума, предложил различные стратегии по сокращению создания блоков и централизации ставок на этапе «Бич» технологического плана Эфириума.
В сообщении от 20 октября Бутерин выразил обеспокоенность тем, что эффект масштаба в рамках ставок привел к тому, что меньшие пулы ставок перешли к более крупным, поскольку две организации построили 88% блоков Ethereum в течение первых двух недель октября.
Однако Бутерин подчеркнул, что централизация ставок в Ethereum представляет собой одну из главных угроз, потенциально увеличивая вероятность цензуры транзакций и других потенциальных кризисов. Проще говоря, он предупредил, что такая централизация может привести к таким проблемам, как блокировка транзакций и другим чрезвычайным ситуациям.
«Одним из самых больших рисков для Ethereum L1 является централизация доказательства доли из-за экономического давления».
По словам Бутерина, текущие 30% эфира (ETH), которые поставлены на кон, обеспечивают достаточную защиту от атак 51% для Ethereum. Однако потенциальные опасности могут возникнуть, если на кон будет поставлен почти весь эфир.
По словам Бутерина, стейкинг, скорее всего, превратится из «прибыльного вида деятельности» в тот, который несет больше ответственности для держателей Ethereum. Кроме того, он упомянул, что механизм сокращения частично потеряет свою силу, а ликвидный токен ставок потенциально может принять на себя «сетевые эффекты», ранее принадлежавшие Эфиру.
Чтобы бороться с этими проблемами, Бутерин рекомендовал ограничить количество Эфира, которое пользователь может поставить на ставку, и ограничить штрафы за стейкинг до 12,5% от поставленного Эфира.
Этого можно достичь с помощью двухуровневой модели ставок «несущей риск» (режимой) и «безрисковой» (нережимой).
Его опасения по поводу централизации производства блоков в Ethereum связаны с недавним наблюдением исследователя Ethereum Foundation Тони Варштеттера. Она отметила, что за первые две недели октября только два производителя блоков Ethereum, Beaverbuild и Titan Builder, добыли 88,7% всех блоков Ethereum.
В процессе создания блоков в Ethereum используется система под названием «Разделение предложения-строителя». Здесь строители создают блоки, которые затем оцениваются предлагающим, который обычно выбирает блок, предлагающий наибольшую прибыльность.
Вместо этого, по словам Бутерина, делегирование «специализированных» обязанностей конкретным организациям привело к проблемам, связанным с централизацией.
По словам Бутерина, хотя общая безопасность Ethereum остается высокой, из-за проблемы может произойти усиление цензуры транзакций, в результате чего пользователи Ethereum потенциально будут ждать до 114 секунд, пока их транзакции будут включены в блок, вместо того, чтобы их транзакции были включены в блок. обычно 6 секунд.
Задержка может предоставить разработчикам блоков дополнительную возможность получать доход от пользователей посредством «сэндвич-атак» или способствовать «существенным манипулированию рынком» из-за ликвидаций в децентрализованном финансовом секторе.
С помощью «списков включения с обязательным выбором вилки» Бутерин предложил, чтобы ответственность за выбор транзакций перешла к создателю предложения или заинтересованному лицу. Однако роль создателя расширяется и включает в себя определение последовательности, в которой будут обрабатываться выбранные транзакции, а также включение в эту смесь нескольких собственных транзакций.
Другой подход, известный как «BRAID», предполагает разделение процесса создания блоков между несколькими сторонами. Каждому участнику этой системы требуется лишь умеренный уровень знаний для оптимизации своего заработка.
Смотрите также
- ‘MIT Siblings Caught in Crypto Caper: $25M Gone with a Byte’ 🕵️♂️💸
- Что будет с SOL: прогнозы цен на криптовалюту SOL
- Французская Токенизированная Фондовая Биржа Сделает IPOs Снова Великими (Или Нет!)
- Ethereum обгоняет Bitcoin: Сумасшедший крипто-переворот Тома Ли! 🤑🪙
- Банкиры играют в криптовалюту: французский ODDO BHF погружается в цифровые деньги 🏦💸
- Как крошечная акция взлетела на 52% из-за пари на биткоин в 1,5 миллиарда долларов: гениально или безумие?
- Пойдет ли XRP вверх или вниз? Драма с 200-дневной скользящей средней разворачивается!
- Тэг без повторения его в теле.Во-первых, мне нужно понять стиль Гоголя. Он известен своим мрачным юмором, иронией и преувеличенными персонажами. Его произведения часто имеют сатирический оттенок и ощущение абсурда. Так что я должен наполнить текст этими элементами — возможно, добавить несколько чрезмерных описаний, саркастических замечаний и причудливых сравнений.Оригинальное название: ‘Canaan is Building Momentum, But is it a Smart Entry Now?’ Мне нужно более короткое, кликбейтное название. Подумаю над чем-нибудь запоминающимся с эмодзи. Может быть, что-то вроде ‘Canaan’s Comeback: Bitcoin’s New BFF? 🚀💸’ Это менее 100 символов и использует эмодзи для выразительности.Теперь, текст статьи. Оригинал — финансовый анализ компании Canaan Inc. (CAN). Чтобы сделать его в стиле Гоголя, мне нужно преувеличить ситуацию, возможно, персонифицировать компанию как персонажа комедийной истории. Использовать метафоры, такие как сравнение цены акций с американскими горками или пьяной походкой. Добавить ироничные повороты, например, упомянуть борьбу с тарифами как ‘танец с бюрократией’ или заказ в 50 000 единиц как ‘грандиозный жест’.Я должен заменить некоторые прямые утверждения на более красочный, сатирический язык. Например, вместо ‘настроения быстро меняются’, может быть ‘коллективное настроение рынка меняется быстрее чайника в летний день’. Использовать эмодзи для выделения ключевых моментов или добавления юмора, например 🤡 для сарказма или 🐉 для чего-то мифического.Мне нужно убедиться, что все изображения сохранены в исходных местах. Проверить HTML-структуру, чтобы убедиться, что теги находятся на тех же местах. Также избегать использования любых тегов и никаких стилей цвета, так что просто HTML с необходимыми тегами.Включить юмор и сарказм на протяжении всего текста. Например, говоря об убытках, сказать: ‘Убыток Canaan во втором квартале в размере 11,1 миллиона долларов был хождением по канату над котлом с расплавленным Bitcoin’. Добавить гоголевский колорит фразами вроде: ‘О, какую запутанную сеть тарифов и казначейства мы плетем!’ чтобы имитировать его драматический стиль.Убедиться, что раздел ‘Итоговые мысли’ имеет причудливый вывод, возможно, уподобив инвестиционное решение русской народной сказке с моралью, которая далеко не ясна. Закончить эмодзи, чтобы сохранить легкий тон.Проверить название еще раз, чтобы убедиться, что оно не превышает 100 символов и не содержит Markdown. Убедиться, что все ссылки и источники изображений не повреждены. Наконец, просмотреть весь HTML на наличие запрещенных тегов или стилей.Конец мысли (21.27 с) Canaan’s Comeback: Bitcoin’s New BFF? 🚀💸
- Рейтинг лучших скам-проектов
- Standard Chartered будет хранить криптовалюту для клиентов OKX в Европе: Банк встречается с блокчейном.
2024-10-21 07:05