Будет ли в следующем раунде крипто-быков доминировать L1, L2 или что-то еще? 2023

В этом последнем отчете Cointelegraph Research рассматривается цунами решений, появляющихся на рынке, которые повышают безопасность, конфиденциальность и скорость по сравнению с существующими протоколами.

Долгожданная «криптовалютная весна» может наступить, поскольку рынки Биткойна (BTC) и других криптовалют растут в ожидании полномасштабного бычьего рынка.

За недавнюю криптозиму множество различных проектов развивалось, привлекая пользователей и создавая новые сети. Некоторые из них, например Polygon, представляют собой решения уровня 2 (L2), помогающие масштабировать основной протокол Ethereum. Но каковы последствия L2? Являются ли они лучшим протоколом для развития или инвестирования? Делают ли что-нибудь другие уровни 1 (L1), чтобы оставаться конкурентоспособными?

Эти и другие вопросы находятся в центре внимания нового отчета исследовательского терминала Cointelegraph. В отчете рассматриваются перспективные проекты в криптовселенной, а также тематические исследования L1, таких как Avalanche и Hedera, и их сравнение с новой технологией, которая находится на подъеме.

Загрузите отчет на исследовательском терминале Cointelegraph.

Отчет Cointelegraph «L1 против L2: разбор масштабируемости блокчейна» является примером того, почему решения по масштабированию необходимы для устранения недостатков L1. В отчете представлены объяснения того, что в настоящее время происходит в мире решений по масштабируемости мостов и проектов, ориентированных на функциональную совместимость.

Блокчейны уровня 1, такие как Биткойн и Ethereum, представляют собой базовые протоколы, которые могут использоваться в сочетании со сторонними протоколами уровня 2 и также известны как основные сети или первичные цепочки.

Протокол уровня 0 (L0) позволяет разработчикам комбинировать элементы из разных протоколов L1 и L2, сохраняя при этом собственную экосистему для повышения совместимости.

Протоколы L2 позволяют обрабатывать тысячи транзакций с низкой стоимостью после проверки в параллельных блокчейнах, а затем записи передаются в основной блокчейн или основную сеть, чтобы гарантировать их неизменяемую запись. Этот отчет поможет читателю подготовиться к «криптолету», предоставив всю информацию и идеи для принятия более обоснованных решений.

Плата за газ – это только начало

Как знают ветераны блокчейн-пространства, плата за газ в Ethereum была серьезной проблемой, иногда обходясь пользователям дороже в стоимости транзакции Ether (ETH) (измеренной в gwei), чем в стоимости базового актива. Как показано на диаграмме ниже, цена транзакций на Ethereum может сильно колебаться, в результате чего пользователи получают непредсказуемый опыт, который может помешать дальнейшему внедрению.

Это привело к созданию решений для борьбы с этой проблемой, а также к повышению масштабируемости, включая количество транзакций в секунду (TPS), совместимости и простоты взаимодействия с пользователем для разработчиков и пользователей.

Будет ли в следующем раунде крипто-быков доминировать L1, L2 или что-то еще?

Сравнение протоколов: больше, чем просто скорость

TPS — один из важнейших факторов, который отличает новые протоколы от старых поколений, таких как Биткойн и Эфириум. Биткойн и Эфириум действуют как отдельные L1, но не имеют встроенных решений для работы на скоростях, сопоставимых с более новыми сетями, как показано в таблице ниже.

Сегодня существуют протоколы уровня 0, которые служат базовым уровнем, на котором различные протоколы могут работать функционально. Протоколы уровня 2 построены поверх L1, чтобы помочь заполнить и преодолеть пробелы, которые могут существовать на L1.

Например, если протокол имеет низкий TPS, L2 может предоставить недорогой и эффективный способ использовать тот же язык программирования и инфраструктуру, что и L1, для обеспечения безопасности.

Главные тенденции будущего

В отчете представлено несколько идей, в том числе основные новые тенденции, которые ведут к описанию протоколов за пределами традиционных L1, таких как токенизация активов и абстракция учетных записей.

Токенизация активов, включая цифровое представление реальных активов (RWA) в протоколах децентрализованного реестра, будет играть значительную роль в распространении протоколов следующего поколения.

Миграция активов на эти протоколы увеличит перегрузку транзакций по мере роста темпов внедрения. Это более широкое внедрение также имеет последствия, в том числе необходимость упростить хранение для обычных пользователей. Именно здесь вступает в игру следующая тенденция — абстракция аккаунтов.

Абстракция учетной записи улучшит взаимодействие с пользователем, убрав такие требования, как сохранение исходных фраз для восстановления учетной записи. Это также может позволить упростить пакетное исполнение смарт-контрактов, например сложные структуры платежей. Упрощая взаимодействие с пользователем, уровни L0 и L2 могут способствовать следующему этапу массового внедрения.

Последний отчет Cointelegraph Research является отправной точкой для анализа этих новых протоколов. Отчет также включает инсайдерскую информацию от профессионалов отрасли, которые находятся на переднем крае различных технологий в пространстве децентрализованного реестра.

Исследовательская группа Cointelegraph

В исследовательский отдел Cointelegraph входят одни из лучших талантов в индустрии блокчейнов. Объединив академическую строгость и отфильтрованный практический, с трудом завоеванный опыт, команда исследователей стремится предоставить наиболее точный и содержательный контент, доступный на рынке.

В состав исследовательской группы входят эксперты в различных областях финансов, экономики и технологий, которые призваны представить на рынке главный источник отраслевых отчетов и глубокого анализа. Команда использует API из различных источников, чтобы предоставлять точную и полезную информацию и анализ.

Обладая десятилетиями совокупного опыта в традиционных финансах, бизнесе, инженерии, технологиях и исследованиях, команда Cointelegraph Research имеет идеальные возможности для того, чтобы правильно использовать свои объединенные таланты с помощью отчета «L1 против L2: битва за масштабируемость блокчейна».

Мнения, выраженные в статье, предназначены только для общих информационных целей и не предназначены для предоставления конкретных советов или рекомендаций для какого-либо лица или по какому-либо конкретному ценному или инвестиционному продукту.