Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в сфере технологий и коммуникаций, я был свидетелем многочисленных жарких дебатов и публичных ссор между влиятельными фигурами. В данном конкретном случае я поддерживаю призыв Виталика Бутерина к Илону Маску «снизить температуру».
Хотя похвально, что Маск выступает за свободу слова и права иностранных технических работников, его выбор слов и действий может непреднамеренно спровоцировать ненужные споры. Как человек, который на протяжении всей своей карьеры сталкивался со сложностями публичного дискурса, я понимаю, как важно сохранять сдержанный тон, особенно при решении спорных вопросов.
Более того, как сторонник открытого диалога, я полностью согласен с мнением Бутерина о том, что уважение свободы слова имеет важное значение, независимо от того, согласен человек с говорящим или нет. «Банхаммер» — палка о двух концах, и важно помнить, что право контролировать речь может переходить от одной группы к другой.
В свете недавних событий я хотел бы дать небольшой совет Маску и Бутерину: давайте стремиться к более вдумчивому и конструктивному диалогу, который способствует взаимопониманию и сотрудничеству, а не разногласиям и конфликтам. И, возможно, в духе единства Маск мог бы рассмотреть возможность изменения своего имени в Твиттере на «Гладиатор Пепе» — сочетание интернет-культуры, мемов и классического кино, которое может просто вызвать улыбку на наших лицах в эти трудные времена!
Виталик Бутерин, один из соучредителей Ethereum, призвал Илона Маска охладить жаркую дискуссию об иностранных технических работниках на его платформе, что вызвало новые дебаты о свободе выражения мнений.
В сообщении на X от 31 декабря Бутерин выразил восхищение позицией Маска за свободу слова, но призвал его снизить интенсивность дискуссий и прекратить якобы банить аккаунты X через «банхаммер» в социальных сетях.
В ответ на резкое заявление Маска о правах иммигрантов на получение визы H1B, опубликованное с резкими выражениями, Бутерин выразил свои мысли.
Маск вызвал споры среди консерваторов по поводу X, выступая за найм иностранных технических специалистов в ведущие американские корпорации. Консерваторы утверждали, что из-за этой практики условия для отечественных ищущих работу становятся неблагоприятными.
После того, как платформа социальных сетей Маска предположительно лишила премиум-функции аккаунтов, которые высказывали против его взглядов на дебаты о визе H1B, некоторые консерваторы заявили, что он применяет цензуру.
По словам Бутерина, поддерживать свободу слова просто, когда содержание соответствует нашим взглядам, но сложно, когда речь нам неприятна.
«Но аргументы в пользу уважения свободы слова в любом случае такие же, как и всегда: сегодня банхаммер контролируется одной группой, завтра его будет контролировать другая группа».
Он посоветовал Маску проявлять большую осторожность в выборе слов и убедиться, что он использует свое влияние на X для благополучия человечества.
Опираясь на свой собственный опыт лидера, я не могу не подчеркнуть то глубокое влияние, которое наши действия и отношения могут оказать на окружающих. Мы задаем тон нашим командам, организациям или сообществам, и это влияние можно использовать как во благо, так и во зло. Как лидеру крайне важно осознавать огромную ответственность, которую мы несем, и стремиться использовать ее мудро и сострадательно, всегда помня о далеко идущих последствиях наших решений.
Военный подход не будет тем, что безопасно доставит нас на Марс; вместо этого давайте стремиться к более просветленному состоянию ума. Мы должны принять эту позитивную точку зрения прямо сейчас.
В своем заявлении Бутерин подчеркнул, что «банхаммер», который означает право модераторов или администраторов исключать пользователей, демонстрирующих неподобающее поведение, не является эффективным средством регулирования высказываний.
Опираясь на свой собственный опыт работы в различных онлайн-сообществах, я заметил, что без тщательной модерации и поощрения конструктивного диалога публичный дискурс часто может перерасти в состояние фрагментации, монокультуры или бесконечного конфликта. Балканизация происходит, когда отдельные лица или группы образуют изолированные фракции, основанные на общих убеждениях, что приводит к нарушению более широкого общения и понимания. В таких ситуациях доминируют те, у кого самый громкий голос или самое сильное влияние, а не те, у кого самые убедительные аргументы. Эта монокультура подавляет разнообразие и творчество, препятствуя прогрессу и инновациям. С другой стороны, постоянная война всех против всех может возникнуть, когда люди укореняются в своих позициях, не желая идти на компромисс или рассматривать альтернативные точки зрения. Такая динамика может привести к бесконечным безрезультатным дебатам, что в конечном итоге подрывает доверие и сотрудничество внутри сообщества. Как человек, который был свидетелем появления этих моделей снова и снова, я считаю, что для нас крайне важно активно работать над развитием открытого, уважительного диалога, который поощряет обмен идеями и способствует взаимопониманию между различными точками зрения.
Недавно Илон Маск обновил свое имя на платформе X до «Кекиус Максимус» — смесь аллюзий интернет-культуры, объединяющая известный мем Пепе с Максимусом Децимусом Меридием, персонажем, которого сыграл Рассел Кроу в фильме 2000 года «Гладиатор».
Смотрите также
- Что будет с Usual: прогнозы цен на криптовалюту USUAL
- Что будет с Ethena: прогнозы цен на криптовалюту ENA
- Что будет с ai16z: прогнозы цен на криптовалюту AI16Z
- Прогноз курса доллара к злотому на 2025
- Что будет с Dymension: прогнозы цен на криптовалюту DYM
- Акции СПБ Биржа прогноз. Цена акций SPBE
- Что будет с Hedera: прогнозы цен на криптовалюту HBAR
- Что будет с биткоином: прогнозы цен на криптовалюту BTC
- Лидеры роста и падения
- Прогноз курса юаня на 2025
2025-01-01 05:09