Великобритания разрешила ИИ обучаться работе с авторскими правами в ходе отраслевых консультаций

от

Как опытный аналитик с обширным опытом работы как в сфере ИИ, так и в области авторского права, я глубоко заинтригован недавней консультацией правительства Великобритании по обучению моделей ИИ на материалах, защищенных авторским правом. Имея более двух десятилетий плавания в этих сложных водах, я могу с уверенностью сказать, что это критический момент для обеих отраслей.

🎁 Кто не любит подарки? В Airdrop токены летят, как конфетти – хватай, пока не разобрали!

Присоединиться в Telegram

Британская администрация обсуждает с ИИ и творческими секторами возможные законы, касающиеся систем ИИ, обучающихся на произведениях, защищенных авторским правом.

В предложениях от 17 декабря правительство Великобритании изложило ряд возможных политик как для искусственного интеллекта, так и для творческой индустрии, чтобы обеспечить обратную связь до 25 февраля 2025 года. 

В опубликованном заявлении Питер Кайл, министр, отвечающий за науку, инновации и технологии, выразил обеспокоенность тем, что двусмысленность в отношении того, как правила авторского права влияют на ИИ, мешает обеим отраслям полностью реализовать свои возможности.

Он отметил, что существующая система ИИ и авторского права, похоже, не дает нашим творческим индустриям или сектору ИИ возможности удерживать свои позиции на международном рынке.

Консультации Соединенного Королевства возникли на фоне критики компаний, занимающихся искусственным интеллектом, из-за обвинений в том, что они незаконно получили интеллектуальную собственность для использования при обучении своих систем искусственного интеллекта.

Как аналитик, я бы перефразировал это заявление так: Среди предложенных политик Великобритании одно предложение заключалось в том, чтобы предоставить компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, неограниченный доступ к контенту, защищенному авторским правом, позволяя им коммерчески использовать его для любых целей с минимальными ограничениями на использование или без них.

Альтернатива позволяет предприятиям использовать контент, защищенный авторским правом, в целях обучения систем искусственного интеллекта, при условии, что создатели или соответствующие компании явно решат не отказываться от такого использования.

Также рассматривается подход, заключающийся в ужесточении правил авторского права, требующих получения лицензии в каждом случае, прежде чем компаниям будет разрешено использовать произведения, для которых у них есть необходимая лицензия и явное согласие, при обучении своих моделей ИИ.

В ходе консультации также задается вопрос, должно ли правительство сохранять законы такими, какие они есть, но агентства, проводящие консультации, признают, что это приведет к «нынешнему отсутствию ясности» для правообладателей и разработчиков ИИ.

Креативы критикуют предложения

Эд Ньютон-Рекс, британский композитор и руководитель некоммерческой организации Fairly Trained, которая выдает лицензии компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, на их обучающие данные, считает, что изменения в законах об авторском праве принесут преимущественно пользу компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, и потенциально нанесут огромный, необратимый ущерб создателям.

Ньютон-Рекс также утверждает, что некоторые изменения вводят в заблуждение, поскольку исключение из авторского права сделает «законным обучение работе с работами, защищенными авторским правом, без лицензии, тогда как в настоящее время это незаконно». 

Одновременно Оуэн Мередит, будучи главой Ассоциации новостных СМИ, выразил свою точку зрения в заявлении от 17 декабря. Он утверждал, что правительственные консультации упустили из виду реальную проблему: необходимость строгих стандартов правоприменения и раскрытия информации для защиты творческих прав.

В настоящее время закон ясен, но эти предложения потенциально могут сделать его еще более запутанным, позволяя компаниям ГАИ уклоняться от своих обязательств, заявил он.

Вместо того, чтобы предлагать сложные и непрактичные подходы, такие как «сохранение прав» или система «отказа», Мередит предложила, чтобы правительство сосредоточилось на обеспечении соблюдения правил прозрачности в рамках нашей нынешней структуры авторского права.

Смотрите также

2024-12-18 09:05