Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в сфере технологий и криптовалют, я стал свидетелем развития проблем конфиденциальности в эпоху цифровых технологий. Хотя псевдонимность служила краеугольным камнем защиты пользователей в мире криптовалют, недавние достижения в моделях искусственного интеллекта требуют переоценки нашего подхода к конфиденциальности и суверенитету данных.
С самого начала существования криптовалюты пользователи в основном использовали анонимность адресов криптокошельков для защиты своей личной информации. В целом этот метод оказался эффективным для обеспечения конфиденциальности пользователей.
В Интернете общедоступны записи чьих-либо транзакций в блокчейне, поскольку они изначально прозрачны. Тем не менее, как правило, фактическая личность человека скрывается, обеспечивая определенную степень конфиденциальности.
С момента создания Биткойна в 2008 году он предлагал своим пользователям определенную степень защиты конфиденциальности на протяжении последних 26 лет.
Но некоторые протоколы Web3 утверждают, что пришло время переосмыслить идею о том, что псевдонимности достаточно.
В связи с растущим использованием моделей искусственного интеллекта сейчас как никогда важно уделять приоритетное внимание конфиденциальности и владению данными, поскольку для эффективного функционирования им требуется постоянный поток данных.
Один взлом до разоблачения
По словам Леоны Хиоки, системного архитектора платформы INTMAX, ориентированной на конфиденциальность, одной только анонимности недостаточно для эффективной защиты пользователей. (Об этом она сообщила CryptoMoon.)
Он упомянул, что большинство крупных торговых платформ, часто называемых централизованными биржами, требуют от пользователей соблюдения правил «Знай своего клиента» (KYC) и рекомендаций по борьбе с отмыванием денег (AML). Это означает, что прежде чем начать торговать, пользователям необходимо предоставить фотографию своих документов, удостоверяющих личность.
Если хотя бы один хакер успешно проникнет в систему безопасности биржи, он потенциально сможет обнаружить адрес депозита пользователя. Как только этот адрес депозита будет связан с реальным идентификатором, вся история транзакций, связанная с этим адресом в блокчейне, станет доступной.
«Так много баз данных централизованы, что нет стимула защищать их. Например, произошла огромная утечка конфиденциальной информации на японской бирже FTX Japan. Его название было Liquid, но было переименовано в FTX Japan. А теперь почти все их записи взломаны и утекли в сеть. И почему это произошло? Потому что нет стимула защищать информацию людей от CEX».
В 2021 году платформа обмена цифровыми активами Liquid, базирующаяся в Японии, подверглась кибератаке. Впоследствии она была приобретена FTX и переименована в FTX Japan. К сожалению, FTX Japan объявила о банкротстве в ноябре 2022 года, что стало частью более широкого падения FTX в целом.
По мнению Хиоки, проблема не только в том, что эти централизованные данные иногда крадут.
Более серьезная проблема возникает из-за расширенных возможностей инструментов анализа блокчейна, из-за которых людям чрезвычайно сложно оставаться анонимными или избегать раскрытия своей личной информации (доксирования).
Хиоки отметил, что существуют такие инструменты, как Chainanaанализ и Crystal, которые представляют собой сложные трассировщики, способные обнаружить почти все адреса, связанные с криптовалютными биржами (CEX). Он подчеркнул, что преступники могут использовать эти инструменты не по назначению, что делает их доступными каждому. Это, предупредил он, не только рискованно, но и далеко от обеспечения анонимности.
Чтобы предотвратить утечку конфиденциальных данных, INTMAX использует метод, известный как доказательство с нулевым разглашением. Это позволяет верификаторам аутентифицировать транзакции, не получая доступа к информации, содержащейся в этих транзакциях.
ИИ увеличивает риски конфиденциальности
Как исследователь, изучающий эволюцию блокчейн-систем искусственного интеллекта, я пришел к выводу, что псевдонимность, которая когда-то была достаточной для пользователей, теперь устарела. В современном контексте модели искусственного интеллекта требуют постоянного потока пользовательских данных для эффективного достижения индивидуальных результатов. Так, Алекс Пейдж, основатель Nillion, утверждает, что одной лишь анонимности уже недостаточно в нашем мире, управляемом данными.
«Я думаю, что псевдонимность работает в мире, где вы можете создавать неограниченное количество кошельков или иметь неограниченное количество, скажем, небольших идентификаторов, существующих в разных точках подключения. Ситуация разваливается, когда мы говорим о реальных случаях использования, когда вы постоянно вносите данные в приложение […] трудно сохранить псевдонимность, когда речь идет о данных, которые вы создаете о себе [… ] и поэтому нам нужны системы для решения этой части».
По мнению Пейджа, доверие централизованным системам защиты конфиденциальности может привести к разочарованию. В качестве примера он привел Gmail.
Он утверждал, что они утверждают, что не могут просматривать электронные письма пользователей, но трудно не заметить в Gmail рекламу, которая напрямую связана с содержанием этих самых писем.
По его мнению, ответ заключается в использовании технологии многосторонних вычислений (MPC), которая позволяет контролировать доступ к данным, тем самым обеспечивая сотрудничество, не требуя от отдельных лиц предоставлять свои данные крупномасштабным платформам облачных вычислений или социальным сетям.
В Nillion Пейдж упомянул, что в настоящее время у них действует служба частных сообщений, которая позволяет сотрудникам общаться напрямую без необходимости использования центральных серверов, аналогичных тем, которые используются такими платформами, как Signal или Telegram.
Плохие парни не уйдут
Некоторые люди обеспокоены тем, что конфиденциальность блокчейна может позволить хакерам, мошенникам и другим злодеям избежать наказания.
Тем не менее, Хиоки утверждает, что лицам, занимающимся незаконной деятельностью, можно запретить доступ в сети, как только их причастность будет подтверждена.
Как криптоинвестор, я ценю надежные меры безопасности, принятые INTMAX. Их децентрализованный анализатор цепей предлагает оценку рисков для депозитов, гарантируя, что даже самые решительные хакеры не смогут внести в него средства. По сути, мы можем чувствовать себя в безопасности, зная, что наши инвестиции не являются привлекательной целью для отмывания денег.
Что касается опасений по поводу «ложных срабатываний» или ошибочной блокировки средств невинных пользователей, Хиоки заявил, что текущая сеть поддерживает высокий порог депозита, что означает меньшую вероятность того, что более мелкие пользователи столкнутся с блокировкой своих средств.
На странице утверждается, что злонамеренные пользователи существуют в каждой технологической системе. Тем не менее, он утверждает, что повышение конфиденциальности сетей блокчейнов не облегчает манипулирование этими злоумышленниками.
Он пояснил, что наши действия по сути расширяют пространство для разработчиков, которые могут создавать свои проекты, добавил он. Однако важно отметить, что такое расширение неизбежно привлечет некоторых злоумышленников. Тем не менее, это не обязательно делает для них более простым маршрутом совершения своих предыдущих злодеяний.
Смотрите также
- Прогноз курса доллара к злотому на 2024
- Что будет с Ethena: прогнозы цен на криптовалюту ENA
- Что будет с биткоином: прогнозы цен на криптовалюту BTC
- Что будет с Solana: прогнозы цен на криптовалюту SOL
- Что будет с Cardano: прогнозы цен на криптовалюту ADA
- Акции Южуралзолото ГК прогноз. Цена акций UGLD
- Прогноз курса доллара к шекелю на 2024
- Что будет с Pepe: прогнозы цен на криптовалюту PEPE
- Акции ОВК прогноз. Цена акций UWGN
- Прогноз курса доллара к южнокорейской воне на 2024
2024-11-21 16:28