Как новый председатель SEC может повысить цену эфира и приток ETF

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный наблюдатель за финансовыми рынками и тенденциями регулирования, я заинтригован потенциальным влиянием нового председателя SEC на ситуацию со ставками для криптовалют, таких как Ethereum. Пройдя через бурные воды волатильности рынка и нормативных изменений на протяжении всей моей карьеры, я пришел к пониманию тонкого танца между инновациями, защитой инвесторов и соблюдением требований.

Кажется вероятным, что Гэри Генслер, нынешний председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), может вскоре уйти в отставку после убедительной победы избранного президента Дональда Трампа.

Финансовые аналитики и политические обозреватели ожидают, что Дональд Трамп может назначить нового руководителя комиссии, что потенциально может позволить спотовым ETF Ethereum предоставлять стимулы для ставок, тем самым увеличивая стоимость Ether (ETH).

Трамп выразил амбициозные обещания в отношении криптовалютного сектора США, включая планы уволить Генслера в начале потенциального нового срока. Однако осуществить такой шаг может оказаться непросто.

Проще говоря, Эндрю Россоу, юрист, специализирующийся на кибер- и цифровых медиа, объяснил CryptoMoon, что президент обладает полномочиями назначать и увольнять конкретных лиц, включая комиссара SEC.

Вместо этого он отметил, что неясно, имеет ли президент полномочия лично увольнять председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).

Как аналитик, я бы сформулировал это так: я должен гарантировать, что любое увольнение Генслера является оправданным и основано на конкретных причинах, таких как пренебрежение, неэффективность или неправомерное поведение. Поспешное увольнение без уважительной причины потенциально может спровоцировать политические последствия для администрации, учитывая беспрецедентный характер такого шага.

Россоу намекнул, что Трампа могут не волновать любые потенциальные политические последствия, учитывая широко распространенное недовольство среди сообщества цифровых активов стратегией Генслера «регулирование через принуждение». Более того, агрессивная политическая манера поведения Трампа предполагает, что он уделяет мало внимания установленным системным стандартам.

а именно, более целесообразным способом.

«Президент может в любой момент понизить пост председателя и заменить его одним из других действующих членов комиссии. Это может произойти немедленно».

Россов заявил, что, согласно Плану реорганизации № 10, президент имеет право менять роль председателя среди членов комиссии. Он объяснил, что президент Трамп мог бы воспользоваться этими полномочиями, назначив на эту должность другого комиссара SEC на основании выполнения своей конституционной обязанности добросовестно выполнять свои полномочия.

Вообще говоря, «должность председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам часто заканчивается, когда в Белом доме происходит смена во время его пребывания в должности», как объяснил Россоу.

Гофорт отметил, что если Генслер уйдет в отставку, процесс выбора нового председателя SEC станет более сложным. Это связано с тем, что назначение требует утверждения Сенатом, а это длительный и потенциально сложный процесс, включающий слушания и политические переговоры.

В своем анализе я пришел к выводу, что получение одобрения Сената может представлять собой относительно простой путь для президента Трампа, учитывая контроль большинства Республиканской партии над законодательной властью.

Трамп выразил намерение выбрать председателя SEC, который поддерживает криптовалюты. Одна из ограничительных мер, принятых SEC и препятствующих росту криптосектора США, предполагает рассмотрение ставок как формы предложения ценных бумаг.

Есть оптимизм в отношении того, что назначение нового председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) может остановить текущие регуляторные действия и потенциально позволить поставщикам ETF ввести возможности для ставок.

Ставка на эфир может стимулировать спотовые ETF, испытывающие трудности 

Стоимость Эфира не соответствует прогнозируемым рыночным стандартам. По сравнению с Биткойном и его конкурентом Соланой (SOL), эффективность Эфира с точки зрения цены была ниже среднего. Одной из причин этого могут быть слабые результаты биржевых фондов Ether (ETF) с момента их дебюта.

Аналитики рынка ожидали, что биржевые фонды Ether (ETF) будут отражать достижения биткойн-ETF. Только 7 ноября биткойн-ETF компании BlackRock привлек более 1,1 миллиарда долларов, увеличив общий объем активов биткойн-ETF под управлением (AUM) до более чем 25 миллиардов долларов.

Как новый председатель SEC может повысить цену эфира и приток ETF

8 ноября ETF iShares Ethereum Trust ETF от BlackRock зафиксировал один из самых высоких притоков, составивший около 86 миллионов долларов. В результате общая сумма активов под управлением (AUM) превысила 8 миллиардов долларов. Однако этот всплеск инвестиций не компенсировал отток средств из ETF Ethereum Trust ETF компании Grayscale, который препятствует их общей тенденции роста.

Как новый председатель SEC может повысить цену эфира и приток ETF

Глава 21Shares в США Федерико Брокете поделился с CryptoMoon, что поток ETH ETF до сих пор был относительно низким. Тем не менее, он сохраняет позитивный прогноз, выражая уверенность в том, что интерес к Ethereum будет расти. По его словам: «Мы заметили устойчивый спрос на Ethereum, но ожидаем, что этот спрос будет расти ускоренными темпами.

«Ожидается, что институциональный интерес будет расти, поскольку ясность регулирования в отношении ETH как товара укрепляет доверие».

Согласно заявлению Brokate, отсутствие возможностей для ставок для инвесторов ETF (Exchange Traded Fund) является ключевой причиной низкой производительности спотовых ETH ETF. По сути, стейкинг обеспечивает источник пассивного дохода, который, возможно, удерживает криптовалютных или смежных с криптовалютой людей, которые, вероятно, являются ранними последователями, от инвестирования до сих пор, потому что они не могут получить доступ к этой функции через ETF.

Как криптоинвестор, я только что узнал от исследователя ончейн-данных и бывшего аналитика 21Shares Тома Вана, что он ожидает, что спотовые ETF Ethereum могут превзойти спотовые ETF Bitcoin с точки зрения привлечения инвестиций. Его аргументация заключается в том, что, предлагая пассивную доходность за счет ставок, эти ETF-ETF могут более эффективно привлекать инвесторов.

Метод распределения вознаграждений за ставки может меняться в зависимости от конкретных правил и операций. В этом сценарии создатели ETF могут собирать эти вознаграждения, тем самым устраняя комиссию за управление и рекламируя свои продукты как безкомиссионные или с низкой комиссией благодаря полученным вознаграждениям за ставки.

Как исследователь, изучающий сферу биржевых фондов Ethereum (ETF), я заметил, что комиссии, взимаемые эмитентами, варьируются от 0,15% до 0,25%, при этом ETHE от Grayscale выделяется значительно более высокими 2,5%. Однако, по мнению Вана, размещение до 25% активов под управлением потенциально может принести доход, достаточный для полного покрытия этих комиссий. Как предполагает Ван, привлекательность бесплатных или сниженных комиссий ETF Ethereum может привлечь институциональных инвесторов и, что более важно, найти большой отклик у розничных инвесторов.

Вместо того, чтобы инвестор напрямую размещал свои активы, поставщик ETF мог бы предоставить им преимущества косвенного размещения. Это означает, что, хотя инвестор лично не делает ставки на свои активы, он все равно получает выгоду от вознаграждений за ставку, полученных от объединенных активов в рамках ETF.

Как аналитик, я заметил, что даже относительно небольшой доход от ставок может оказаться значительным. Для сравнения: если эмитенты предоставят комиссию за управление в размере 0% и доходность примерно 1%, эта схема станет привлекательной альтернативой биткойн-ETF. Хотя доходность в 1% на первый взгляд может показаться незначительной, я считаю, что доходность может послужить привлекательным отличием в этой конкурентной среде. Важно отметить, что текущая ставка ставок на эфир колеблется около 3,5% в год, в зависимости от конкретного выбранного метода ставок.

Независимо от того, какая модель будет выбрана, эмитенты ETF будут иметь достаточную гибкость для привлечения инвесторов. Ван пришел к выводу, что «включение доходности по ставкам может изменить правила игры».

Как криптоинвестор, я заметил, что отсутствие функции ставок мешает биржевым торговым фондам (ETF) на базе Ethereum полностью реализовать свой потенциал. Для институциональных инвесторов, которые часто являются новичками в мире криптовалют, Биткойн уже может показаться новым активом. С другой стороны, Эфириум — еще более незнакомая территория. Чтобы привлечь инвестиции и выделиться среди конкурентов, ETH ETF требуют явного преимущества, которое легко понять инвесторам.

Инвесторы до сих пор воспринимают Эфириум как расплывчатое понятие. Брокейт сказал, что широкое распространение спотовых BTC ETF связано с брендингом Биткойна среди институциональных инвесторов. «У Эфириума более низкая узнаваемость бренда, чем у Биткойна. Биткойн является знаменосцем отрасли, и у него более простая история». 

Разрешение делать ставки на биржевые фонды Ethereum (ETF) может оказаться мощной силой, стимулирующей как институциональное, так и индивидуальное внедрение. Смена руководства Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) станет существенным шагом вперед для сектора криптовалюты, особенно для ценового потенциала Эфира, поскольку альткойн-ETF для цифровых активов, таких как Ripple (XRP) или Solana (SOL), все еще ожидаются. одобрение.

Новый председатель SEC не может изменить все в сфере ставок

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) в настоящее время обеспокоена тем, что ставки действуют аналогично инвестиционному соглашению, где доходы извлекаются не только из самого актива, но и посредством систематического подхода, включающего внешние действия третьих сторон. Это понимание может потребовать от стейкинг-платформ соблюдения законов о ценных бумагах, которые охватывают регистрацию, раскрытие информации и гарантии для инвесторов.

Хотя криптосообщество с оптимизмом смотрит на то, что новый председатель SEC может занять менее жесткую позицию, Гофорт советует не ожидать немедленных изменений в регулировании, независимо от того, вступит ли в должность новый председатель, возможно, связанный с криптовалютой.

Председатель SEC обычно определяет направление деятельности Комиссии, но не имеет полномочий самостоятельно вносить изменения в политику. В определенных случаях другие члены комиссии имеют возможность обойти председателя и инициировать меры регулирования.

Как криптоинвестор, я заметил, что под руководством Гэри Генслера из SEC предпринимаются активные усилия по возбуждению судебных исков против различных американских криптовалютных компаний, предоставляющих услуги по стейкингу. Это подчеркивает пристальное внимание регулирующих органов к нашей отрасли.

Вместо того чтобы участвовать в длительном судебном споре, некоторые фирмы, такие как криптовалютная биржа Kraken, решили 9 февраля 2023 года выплатить штраф в размере 30 миллионов долларов, чтобы избежать дальнейших юридических осложнений. И наоборот, другие, в том числе американская криптовалютная биржа Coinbase, предпочли вместо этого передать свое дело судье.

По словам Гофорта, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам не имеет полномочий единолично прекращать текущие дела. Вместо этого они должны добиться согласия большинства членов комиссии, а затем Отдел исполнения может закрыть дела. Однако Гофорт предположил, что для них более вероятно договориться об условиях, выгодных компании ответчика, и таким образом решить дело без обращения в суд.

Кроме того, Гофорт отметил, что Министерство юстиции сохраняет за собой право возбуждать уголовные дела, связанные с законами о ценных бумагах, независимо от позиции Комиссии по ценным бумагам и биржам. В спорное дело с участием истца суд может вмешаться без одобрения SEC. Более того, даже человек, понесший финансовые потери из-за размещения ставок, потенциально может подать коллективный иск против биржи.

Как аналитик, я хотел бы уточнить, что, хотя Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) имеет право определять, какие действия доходят до зала суда, их анализ не обязательно является обязательным для судебной власти. В конечном счете, именно судья должен решить, что считать законным.

Смотрите также

2024-11-14 01:10