Как исследователь, ставший свидетелем быстрого развития технологий за последние несколько десятилетий, я полностью согласен с мнением Амоса Томаса о сохранении человеческих историй и знаний в эпоху искусственного интеллекта. Появление больших языковых моделей вызвало интенсивные дебаты, при этом высказываются обоснованные опасения по поводу их потенциала использовать человеческое творчество без надлежащего признания или компенсации.
По мнению Амоса Томаса, основателя Tracverse, человеческие рассказы и мудрость необходимы для существования нашего общества, и их следует бдительно охранять, пока мы живем в эпоху, когда доминирует искусственный интеллект.
За последние два года с момента их первого публичного выпуска передовые технологии искусственного интеллекта, такие как модели больших языков (LLM), столкнулись со значительной негативной реакцией из-за обвинений в том, что они поглощают человеческие знания и творческие работы для обучения алгоритмов, часто без должного признания или финансового вознаграждения.
Решение этой серьезной проблемы заключается в создании историй человечества в блокчейне, говорит Томас.
На конференции DKGcon 2024, проходившей в Амстердаме, Томас провел частную беседу с Джонатаном ДеЯнгом из CryptoMoon по поводу 49-го эпизода подкаста The Agenda. Во время этой встречи он продемонстрировал свой проект Tracverse.
Использование силы историй и знаний
Томас охарактеризовал Tracverse как «экосистему повествования, управляемую и принадлежащую сообществу», целью которой является использование того влияния, которое истории оказали на человечество с момента своего создания. Цель состоит в том, чтобы организовать, защитить и сохранить эти повествования, используя неизменяемые, отслеживаемые свойства технологии блокчейна, в первую очередь за счет использования системы децентрализованной схемы знаний OriginTrail (DKG).
В своем блоге Томас объяснил, как создатели могут безопасно загружать и защищать каждый компонент своего контента — будь то изображения или текст — с помощью Tracverse. Он отметил, что все эти компоненты хранятся в DKG, после чего Tracverse назначает их в качестве невзаимозаменяемых токенов (NFT) предпочитаемому вами блокчейну при подключении к веб-сайту.
Проще говоря, модели ИИ учатся и совершенствуются, используя контент, созданный людьми, что иногда приводит к юридическим спорам, когда художники заявляют, что их авторские права были нарушены, поскольку их работа была использована без разрешения.
Томас выразил обеспокоенность, заявив: «Если ИИ копирует контент, за который мне платят, и не выплачивает мне компенсацию взамен, он, по сути, крадет у меня, подрывая ценность моей работы.
«Именно поэтому Tracverse говорит: эй, нам нужен [децентрализованный] график знаний в нашей экосистеме. Потому что, по сути, истории — это знания, и нам необходимо защищать эти знания».
Сможет ли ИИ заменить человеческое творчество?
Как аналитик, я могу поделиться тем, что Томас высказал The Agenda свое мнение о потенциале искусственного интеллекта (ИИ). Он стремится не дать ИИ выйти за свои границы по отношению к человечеству, но он не поддерживает идею о том, что ИИ вытесняет человеческое творчество. Вместо этого он подчеркнул, что ИИ служит катализатором более активного творческого поиска среди людей, чем когда-либо прежде. Он считает, что это разрушает барьеры и дает возможность большему количеству людей конкурировать в отраслях, которые когда-то были эксклюзивными.
С моей точки зрения как исследователя, в тот момент, когда обычный человек сможет без особых усилий создать полный, захватывающий кинематографический опыт с помощью одной команды, я считаю, что мы достигли ключевой точки. Это появление Marvel 2.0 или DC 2.0, поскольку оно означает время, когда каждый будет обладать творческим мастерством, эквивалентным голливудскому создателю контента с докторской степенью.
«Так что, действительно, единственное, что имеет значение после этого, — это организовать контент и сделать его доступным для обнаружения и проверки».
Он сказал, что ИИ по-прежнему нуждается в человеческом вкладе для правильного функционирования, но признал, что в конечном итоге люди могут оказаться неактуальными. «Пока мы не приблизимся к этому, мы слишком ценны в пищевой цепочке ИИ, чтобы ИИ мог попытаться избавиться от нас. Нам нужно, чтобы мы продолжали. Итак, что должно произойти сейчас, так это то, что нам нужно лучшее согласование. А согласие означает, что если ты не воруешь у меня, мы остаемся друзьями.
Чтобы узнать больше об обсуждениях Томаса с «Повесткой дня», таких как понимание различия между «омнивселенной» и метавселенной, понимание преимуществ графовых невзаимозаменяемых токенов и обсуждение того, будут ли когда-либо ИИ предоставлены непоколебимые права, подключайтесь к Полный выпуск можно найти на странице подкастов CryptoMoon, Apple Podcasts или Spotify. Не забудьте также изучить множество других интригующих шоу CryptoMoon!
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения CryptoMoon.
Смотрите также
- Прогноз курса доллара к злотому на 2024
- Что будет с Ethena: прогнозы цен на криптовалюту ENA
- Что будет с TON: прогнозы цен на криптовалюту TON
- Что будет с Chainlink: прогнозы цен на криптовалюту LINK
- Что будет с биткоином: прогнозы цен на криптовалюту BTC
- Прогноз курса доллара к южнокорейской воне на 2024
- Акции Южуралзолото ГК прогноз. Цена акций UGLD
- Акции Северсталь прогноз. Цена акций CHMF
- Что будет с FLOKI: прогнозы цен на криптовалюту FLOKI
- Что будет с Solana: прогнозы цен на криптовалюту SOL
2024-11-13 16:22