CBDC и криптовалюты должны сосуществовать, а не конкурировать — соучредитель CoinDCX

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный криптоинвестор, прошедший десятилетний путь через цифровые джунгли, я видел, как ландшафт превратился из дикой границы в более регулируемую игровую площадку. Продолжающиеся дебаты о позиции Индии в отношении CBDC и криптовалют напоминают наблюдение за тем, как два гроссмейстера разрабатывают стратегию своих следующих ходов — интригующие, сложные и полные потенциала для неожиданных поворотов.

Дискуссии о нормативной позиции в отношении криптовалют и цифровых валют центральных банков в Индии продолжаются и вызывают споры. Некоторые недавние переговоры намекают, что цифровые валюты центральных банков могут иметь преимущество по сравнению с «частно выпущенными криптовалютами».

В сообщении от 23 октября Сумит Гупта, соучредитель и главный исполнительный директор CoinDCX, выразил свою точку зрения, что цифровые валюты центральных банков (CBDC) и цифровые валюты, такие как Биткойн (BTC), выполняют разные функции и, следовательно, не должны рассматриваться как соперники.

Его сообщение вызвало реакцию криптосообщества с некоторыми предупреждениями о том, что CBDC могут напоминать «цифровые бумажные деньги», потенциально несущие те же инфляционные риски, что и традиционные валюты.

При формировании своих правил для криптовалют Индия должна найти гармонию между обеспечением безопасности и содействием инновациям. Этот хрупкий баланс может существенно повлиять на положение Индии в международной цифровой экономике.

CBDC и криптовалюты должны сосуществовать, а не конкурировать — соучредитель CoinDCX

CBDC против криптовалют

Как исследователь, погружающийся в увлекательный мир цифровых валют, я согласен с точкой зрения Гупты. Во время моего разговора с CryptoMoon он выразил уверенность в том, что цифровые валюты центральных банков (CBDC) и криптовалюты ценны, но они играют разные роли.

«CBDC выпускаются централизованно центральным банком страны, что обеспечивает полный контроль над их выпуском, поставкой и использованием».

Гупта отметил, что централизация контроля способствует более эффективному осуществлению денежно-кредитной политики, что приводит к улучшению управления инфляцией, денежными потоками и процентными ставками.

Тем не менее, есть люди, которые по-прежнему не убеждены. В недавнем разговоре с CryptoMoon Джек Бут – соучредитель TON Society – выразил обеспокоенность по поводу CBDC, заявив, что они представляют собой наиболее значительную угрозу самосуверенитету. Он также подчеркнул, что доверие общества к правительствам в настоящее время находится на рекордно низком уровне.

«Общественное доверие к правительствам, особенно в западных странах, находится на самом низком уровне за всю историю. Введение CBDC, которое дало бы неизбираемым чиновникам полную власть над вашими средствами, только усугубило бы существующие проблемы, которые стимулировали и подпитывали развитие Биткойна много лет назад».

Риск запрета криптовалют

Индия обсуждает потенциальный запрет на частные криптовалюты, но Гупта полагает, что страна все еще может быть восприимчива к достижениям финансовых технологий.

«В различных отчетах Web3 указывается, что, учитывая, что в Индии насчитывается более 75 000 основных талантов Web3 и более 450 стартапов Web3, введение запрета может задушить предпринимательский дух и помешать развитию технологии блокчейн».

Гупта отметил, что нормативная структура в Индии позволяет платформам торговли криптовалютой соблюдать правила, установленные Подразделением финансовой разведки (ПФР) и налоговой системой страны.

В марте стало очевидно, что Верховный суд Индии отменил запрет Резервного банка Индии (RBI) на участие банков в операциях, связанных с криптовалютными компаниями.

Достижение регуляторного баланса

Как аналитик, я решительно выступаю за то, чтобы индийское правительство создало справедливую конкурентную среду, которая требует соблюдения национальной правовой базы всеми участвующими сторонами.

«К сожалению, все еще есть игроки, которые не соблюдают требования по различным параметрам […] налогообложение по-прежнему остается в нашей повестке дня. В различных отчетах неоднократно отмечалось, что налогообложение вынудило многих пользователей перейти на оффшорные платформы.

Гупта выразил надежду на снижение налогов, поскольку он считает, что их реализация и надзор были усилены, в первую очередь благодаря усилиям в рамках Закона о предотвращении отмывания денег (PMLA).

Смотрите также

2024-10-27 14:40