Крипто-правила Великобритании неясны для фирм, избегающих европейского регулирования MiCA

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный криптоинвестор с более чем двадцатилетним опытом работы в постоянно меняющемся ландшафте финансовых рынков, я заинтригован текущим состоянием регулирования криптовалют в Великобритании и Европейском Союзе (ЕС).

Эксперты отрасли полагают, что ясность в отношении регулирования криптовалют в Великобритании еще недостаточно надежна, что делает его сомнительным как жизнеспособную альтернативу для предприятий, стремящихся обойти регулирование европейских рынков в отношении криптоактивов (MiCA).

Софи Боулер, директор по соблюдению нормативных требований в британской компании Zodia Custody, ожидает, что требования MiCA могут привести к «временному переезду» или сдвигу в сторону Соединенного Королевства из Европейского Союза.

Согласно заявлению Боулера в «Отчете о криптовалютах за 2024 год» Chainaанализа, фирмы, которые не могут или предпочитают не соблюдать стандарты MiCA, могут вместо этого временно перенести свою деятельность на рынок Великобритании.

Вполне возможно, что криптофирмы могут искать другие рынки до истечения срока, установленного MiCA в конце 2024 года, но переезд в Великобританию может оказаться нежизнеспособным решением, предполагают руководители CryptoUK, саморегулируемой торговой ассоциации в Великобритании, и Merkle Science, рискованной компании. разведывательная фирма в криптопространстве.

Подход Великобритании к регулированию криптовалюты вносит «непредсказуемость»

По словам Натальи Латка, руководителя отдела государственной политики и регулирования в Merkle Science, строгие стандарты, установленные MiCA, могут создать существенные препятствия для поставщиков услуг криптоактивов (CASP) и эмитентов стейблкоинов, не входящих в ЕС.

Латка отметил CryptoMoon, что высокие затраты и сложность соблюдения этой системы регулирования могут сделать европейский рынок менее доступным, заставляя местный бизнес задуматься о переезде в другое место, что может ослабить влияние европейских правил в глобальном масштабе.

Как исследователь, изучающий влияние MiCA на бизнес-операции, я размышляю, представляет ли Великобритания подходящую замену компаниям, стремящимся избежать тяжелого нормативного бремени крипто-ландшафта Европейского Союза.

Она отметила, что, хотя Великобритания может показаться привлекательным и близким вариантом для бизнеса, ищущего передышку, здесь есть свои трудности.

«Великобритания может не предложить той нормативной определенности или простоты эксплуатации, которую некоторые ожидают по сравнению с MiCAR, что делает ее менее идеальной альтернативой для поставщиков услуг криптоактивов, ищущих предсказуемую правовую среду».

Кроме того, Латка выразил обеспокоенность тем, что постепенный подход Великобритании к регулированию криптовалют может привести к неопределенности. Он особо отметил такие проблемы, как длительная процедура регистрации, требуемая Управлением по финансовому регулированию и надзору Великобритании.

Юрисдикция с меньшей ясностью?

Су Карпентер, глава CryptoUK, сделал комментарии, аналогичные комментариям Латки, отметив, что текущие проблемы регулирования в Великобритании являются результатом задержек после всеобщих выборов и смены правительства в июле.

В конце 2023 — начале 2024 года Карпентер отметил значительный прогресс в Великобритании в сфере консультаций с регулирующими органами. Однако когда мы перешли к последующим этапам реализации, дальнейшего прогресса не произошло.

Согласно заявлению Карпентера для CryptoMoon, похоже, что недавно избранное лейбористское правительство еще не представило определенной стратегии или руководящих принципов относительно своей позиции в индустрии цифровых активов.

«Учитывая неопределенность относительно того, как будет реализована нормативно-правовая база в Великобритании, мы были бы удивлены, если бы организации приняли решение о переходе в юрисдикцию с меньшей ясностью — учитывая затраты и ресурсы, которые им потребуются, чтобы сделать это в короткие сроки». срочная основа».

Что касается подхода к регулированию криптовалют между Великобританией и ЕС, Карпентер предположил, что стратегия Великобритании не будет полностью копировать MiCA (рынки криптоактивов), поскольку многие аспекты должны адаптироваться, чтобы приспособиться к постоянным изменениям в динамическом характере крипто-сектора.

Она определила, что европейское соглашение MiCA представляет собой реальный шанс для администрации Великобритании извлечь выгоду из возможного выхода бизнеса из ЕС в поисках более дружественного нормативного климата.

Смотрите также

2024-10-23 17:27