Международные агентства отчитываются о токенизации перед представителями G20

от

Как опытный исследователь с многолетним опытом изучения тонкостей глобальных финансов, мне интересно наблюдать за сближением взглядов Банка международных расчетов (BIS) и Совета по финансовой стабильности (FSB) по теме токенизации. Их независимые исследования, хотя и предлагают обзор, а не глубокое погружение, выявили некоторые общие темы, которые перекликаются с моими собственными наблюдениями в этой области.

🎁 Кто не любит подарки? В Airdrop токены летят, как конфетти – хватай, пока не разобрали!

Присоединиться в Telegram

Перед встречей министров финансов и управляющих центральных банков стран «Большой двадцатки», запланированной на 23-24 октября, Банк международных расчетов (BIS) и Совет по финансовой стабильности (FSB) опубликовали сборник отчетов.

В 2024 году Бразилия будет председательствовать в группе G20 ведущих экономик мира, как это сделала Индия в прошлом году. Как и Индия, Бразилия предложила поговорить о цифровых валютах.

22 октября Банк международных расчетов (BIS) и Совет по финансовой стабильности (FSB) опубликовали отчеты, посвященные токенизации. Несмотря на то, что исследования проводились отдельно, они выделили несколько общих тем, представляющих интерес.

Токенизация: новое, но, возможно, не такое уж и другое

По сути, оба отчета в основном содержали резюме, однако в них подчеркивались два ключевых момента: токенизация, хотя и широко используется, остается несколько загадочной и несет в себе риски, аналогичные тем, которые наблюдаются в традиционных финансах, дополненные собственными уникальными рисками. Важно отметить, что Совет по финансовой стабильности подчеркнул это утверждение.

«Токенизация не имеет общепринятого определения, […] и этот термин не использовался стандартизированным образом в связи с различными инициативами». 

СФС поднял такие вопросы, как несоответствие ликвидности и сроков погашения, кредитное плечо, цена и качество активов, взаимосвязанность и операционная нестабильность. «Из-за своего небольшого масштаба токенизация в настоящее время не представляет существенных рисков для финансовой стабильности», — добавили в компании. BIS сказал:

«К токенизации применимы хорошо известные риски существующих систем, например, связанные с кредитными рисками и рисками ликвидности, хранением, политиками доступа, операционными и киберрисками». 

Потенциальные проблемы могут проявляться по-разному в зависимости от того, как конфигурации токенов влияют на динамику рынка. Например, если задачи, которые когда-то выполнялись посредниками отдельно, теперь будут консолидированы на единой платформе, это может изменить роли, которые играют эти посредники.

По мнению BIS, токенизация может предложить преимущества с точки зрения безопасности и производительности, но также создает некоторые риски. Тем временем ФСБ предложила усилить надзор и обмен данными. Обе организации предложили центральным банкам задуматься о стратегиях регулирования этой концепции. (Перефразировано)

Согласование интересов на международном уровне

Как криптоэнтузиаст, я всегда выступал за глобальную согласованную нормативную базу для обеспечения безопасности и прозрачности наших инвестиций. Во время пребывания Индии на посту президента «Большой двадцатки» она поддержала предложения ФСБ, дав понять, что она стремится к большему международному регулированию в этой области.

В 2024 году FSB включил токенизацию в число своих ключевых направлений регулирования. Между тем, Банк международных расчетов (BIS) может похвастаться несколькими инициативами по токенизации в рамках своего Инновационного центра, в котором участвуют многочисленные глобальные центральные банки.

 

Смотрите также

2024-10-22 23:36