CFTC заявляет, что суд «допустил ошибку на каждом шагу», разрешив проведение избирательных рынков в Калши

от

Как опытный криптоинвестор, проявляющий большой интерес к стыку финансов и политики, я внимательно слежу за продолжающейся судебной тяжбой между Калши и CFTC. Преодолев несколько нормативных препятствий в моих собственных криптовалютных проектах, я могу сочувствовать проблемам, с которыми сталкивается Калши.

🎁 Кто не любит подарки? В Airdrop токены летят, как конфетти – хватай, пока не разобрали!

Присоединиться в Telegram

Как исследователь, я делюсь своим взглядом на заявление относительно юридического спора между Калши и Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). В своем аргументе CFTC утверждает, что судья окружного суда допустил ошибку на каждом этапе процесса, когда разрешил платформе Калши размещать и обменивать шансы на выборы. Об этом говорится в позиции регулятора по данному вопросу.

В заявлении, поданном 16 октября в суд Вашингтона, округ Колумбия, Комиссия по торговле товарными фьючерсами утверждала, что суд низшей инстанции неверно истолковал четкие определения, данные в Законе о товарных биржах (CEA). По их утверждениям, это лишило регулирующий орган веских оснований для тщательной проверки определенных типов транзакций.

Регулятор заявил, что суд допустил ошибку, а именно недопонимание в отношении важнейших аспектов, принимая решение о том, может ли Калши предлагать контракты на политические мероприятия.

По мнению CFTC, суд не принял во внимание и не придал значения прямым объяснениям того, что квалифицируется как «игровые» или «ориентированные на события» соглашения или сделки, когда они разрешили Калши публиковать вероятности выборов на своей платформе.

В ноябре 2023 года Калши подал иск против Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), пытаясь отменить постановление, запрещающее Калши предлагать контракты на основе политических событий.

В сентябре решение по иску Калши против Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) было принято в пользу Калши. Федеральный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, постановил, что CFTC не может запретить Калши размещать контракты на политических выборах.

6 сентября CFTC подала апелляцию и потребовала немедленно приостановить листинг политических контрактов Калши до принятия решения по апелляции.

2 октября Апелляционный суд округа Колумбия США отменил апелляцию CFTC, тем самым позволив Калши законно ввести рынки для ставок, связанных с выборами в США 7 октября.

После победы над Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) Калши добавил на свою платформу множество соглашений о политических ставках. К ним относятся ставки на исход президентских выборов, на то, кто победит в народном голосовании, и на предсказание того, какой штат будет иметь наиболее близкий результат гонки.

В своем последнем отчете Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) заявила, что предвыборные контракты Калши напоминают азартные игры, и рекомендовала запретить их листинг на территории Соединенных Штатов.

Комиссия по торговле товарными фьючерсами заявила, что на сайте Калши вскоре появятся превью других контрактов, среди которых есть так называемые «экспрессы» – термин, обычно используемый в ставках на спорт для обозначения нескольких связанных ставок на различные результаты выборов – согласно их заявлению.

В заявлении, поданном 11 октября, председательствующий судья решил ускорить вынесение окончательного вердикта по апелляции CFTC. Однако CFTC не нужно будет представлять свои окончательные аргументы до 6 декабря, примерно через месяц после выборов.

Поскольку судебные разбирательства продолжались, Калши пришлось остаться в стороне, позволив другим рынкам ставок, таким как Polymarket, накопить огромные объемы ставок на общую сумму в миллиарды долларов.

Смотрите также

2024-10-18 06:50