Как криптоинвестор с опытом работы в области финансов и опытом работы в нормативно-правовой среде, я считаю комментарии Джона Рида Старка на слушаниях в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей США особенно проницательными. Его точка зрения как бывшего чиновника SEC обеспечивает ценный контекст для продолжающихся дебатов в криптоиндустрии относительно «регулирования путем принуждения» и формального регулирования.
🚀 Прокачай свой крипто-радар! В Ракете новости летят быстрее, чем кометы – не пропусти ни одной прибыли!
Присоединиться в TelegramДжон Рид Старк, бывший сотрудник SEC, раскритиковал криптосектор за распространение заблуждений с целью скрыть отсутствие открытости и ответственности, что противоречит позиции SEC о «регулировании посредством принуждения».
На слушаниях Комитета по финансовым услугам Палаты представителей США 7 мая Старк сделал это заявление. Бывший руководитель Комиссии по ценным бумагам и биржам по ценным бумагам и биржам (SEC) поделился, что сектор криптовалют не желает соблюдать существующие правила, но вместо этого желает, чтобы правовая структура адаптировалась к их предпочтениям.
«Классная фраза о регулировании Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) посредством принудительного исполнения […] попадает как раз в эту последнюю категорию. Просто ложь. […] Промоутеры криптовалют представляют собой наиболее важный недавний пример игроков отрасли, обвиняющих SEC в несправедливом контроле над рынками. Я никогда не был свидетелем такого хорошо финансируемого, скоординированного и необоснованного нападения на SEC и ее миссию».
Как эксперт по криптоанализу, я бы интерпретировал точку зрения Старка следующим образом: так называемое «регулирование путем принуждения» в криптосекторе — это просто регулирующий орган, выполняющий свои обязанности. Со своей стороны, мы называем эту практику просто соблюдением закона.
В ходе дискуссии Старк задавал вопросы, размышляя о том, как можно провести тщательную оценку цифровых активов, учитывая отсутствие у них ключевых финансовых показателей. Эти нематериальные активы не создают денежный поток или прибыль, не нанимают персонал и не имеют управленческих команд, а также не имеют балансов, продуктов, услуг, операционной истории или отчетов о прибылях. Следовательно, финансовые аналитики, не говоря уже об обычных инвесторах, могут оказаться в затруднительном положении при попытке оценить эти активы на основе традиционных методов из-за огромного отсутствия соответствующих данных.
В сфере криптовалют термин «регулирование путем принуждения» часто используется для критики подхода Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) к установлению правил. Критики утверждают, что вместо создания четких правил посредством формального законодательства или нормотворческих процедур SEC устанавливает стандарты регулирования посредством своих правоприменительных действий.
«Не поймите меня неправильно, SEC далека от совершенства. Есть дела SEC и правила SEC, которые я считаю несправедливыми. […] Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не стала мошенницей, а просто выполняет свою работу. […] индустрия [цифровых] активов должна собраться с силами и адаптироваться к применимым к ней законам, а не наоборот».
Слушания были направлены на тщательное изучение и совершенствование методов обеспечения правоприменения Комиссии, что вызвало серьезную критику стратегии агентства и ее влияния как на предприятия, так и на частных лиц.
На слушаниях Ник Морган, основатель Сети защитников выбора инвесторов (ICAN), раскритиковал SEC за ведение «выборочного судебного разбирательства» в некоторых случаях. Он утверждал, что Комиссия может игнорировать неблагоприятные решения в конкретных юрисдикциях, чтобы добиться более выгодных результатов в других странах.
«Среди многих проблем регулирование SEC посредством правоприменительной политики вызывает правовую неопределенность для обычных людей, в том числе для людей, не обвиняемых в мошенничестве, которые вынуждены оспаривать политические вопросы в каждом конкретном случае, даже когда федеральный апелляционный суд выносит решение против SEC. по конкретной политике».
Смотрите также
- Что будет с SOL: прогнозы цен на криптовалюту SOL
- Конгресс: Всё ещё сломан, всё ещё делает ставки 🦃💸
- Приобрела ли стратегия Bitcoin на этой неделе? Майкл Сэйлор опускает тизер на 70 миллиардов долларов для крипто-сообщества.
- Какой самый низкий курс доллара к злотому?
- 🚀 Шалости Маска с Bitcoin: 268 миллионов долларов исчезают в Crypto Ether! 🤑
- Акции Магнитогорский металлургический комбинат прогноз. Цена акций MAGN
- ‘MIT Siblings Caught in Crypto Caper: $25M Gone with a Byte’ 🕵️♂️💸
- Тэг без повторения его в теле.Во-первых, мне нужно понять стиль Гоголя. Он известен своим мрачным юмором, иронией и преувеличенными персонажами. Его произведения часто имеют сатирический оттенок и ощущение абсурда. Так что я должен наполнить текст этими элементами — возможно, добавить несколько чрезмерных описаний, саркастических замечаний и причудливых сравнений.Оригинальное название: ‘Canaan is Building Momentum, But is it a Smart Entry Now?’ Мне нужно более короткое, кликбейтное название. Подумаю над чем-нибудь запоминающимся с эмодзи. Может быть, что-то вроде ‘Canaan’s Comeback: Bitcoin’s New BFF? 🚀💸’ Это менее 100 символов и использует эмодзи для выразительности.Теперь, текст статьи. Оригинал — финансовый анализ компании Canaan Inc. (CAN). Чтобы сделать его в стиле Гоголя, мне нужно преувеличить ситуацию, возможно, персонифицировать компанию как персонажа комедийной истории. Использовать метафоры, такие как сравнение цены акций с американскими горками или пьяной походкой. Добавить ироничные повороты, например, упомянуть борьбу с тарифами как ‘танец с бюрократией’ или заказ в 50 000 единиц как ‘грандиозный жест’.Я должен заменить некоторые прямые утверждения на более красочный, сатирический язык. Например, вместо ‘настроения быстро меняются’, может быть ‘коллективное настроение рынка меняется быстрее чайника в летний день’. Использовать эмодзи для выделения ключевых моментов или добавления юмора, например 🤡 для сарказма или 🐉 для чего-то мифического.Мне нужно убедиться, что все изображения сохранены в исходных местах. Проверить HTML-структуру, чтобы убедиться, что теги находятся на тех же местах. Также избегать использования любых тегов и никаких стилей цвета, так что просто HTML с необходимыми тегами.Включить юмор и сарказм на протяжении всего текста. Например, говоря об убытках, сказать: ‘Убыток Canaan во втором квартале в размере 11,1 миллиона долларов был хождением по канату над котлом с расплавленным Bitcoin’. Добавить гоголевский колорит фразами вроде: ‘О, какую запутанную сеть тарифов и казначейства мы плетем!’ чтобы имитировать его драматический стиль.Убедиться, что раздел ‘Итоговые мысли’ имеет причудливый вывод, возможно, уподобив инвестиционное решение русской народной сказке с моралью, которая далеко не ясна. Закончить эмодзи, чтобы сохранить легкий тон.Проверить название еще раз, чтобы убедиться, что оно не превышает 100 символов и не содержит Markdown. Убедиться, что все ссылки и источники изображений не повреждены. Наконец, просмотреть весь HTML на наличие запрещенных тегов или стилей.Конец мысли (21.27 с) Canaan’s Comeback: Bitcoin’s New BFF? 🚀💸
- Лидеры роста и падения
- Standard Chartered будет хранить криптовалюту для клиентов OKX в Европе: Банк встречается с блокчейном.
2024-05-07 20:21