Шокирующая правда о юридическом статусе XRP, которую максималисты не расскажут вам!’} еня! ены! енег! енат! ентр! еньги! еспец! етрол! етриб! ефсее! ехолн! ещзпд! эуокс! яропо! ярквун! яполкадот! юансиап! ьписетьк! ьзибайт! ьсек! ьторон! эйэстхе! этер!

В ходе текущего и, смею сказать, довольно драматического юридического спора между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), судья Аналиса Торрес выдала еще одно решение, которое всех заставило говорить. Порой трудно уследить за всеми поворотами!

🌊 Не дай волне пройти мимо! В CryptoWave ловят тренды, которые уносит с собой даже самый уверенный инвестор.

Присоединиться в Telegram

Это похоже на то, что судья Торрес, с её бесконечной мудростью, отклонила совместную просьбу от Ripple и SEC о ‘индикативном решении’. Говоря проще, она достаточно прямо заявила им, что если дело вернется к ней, она не примет эту просьбу, главным образом потому, что она была подана неправильно. Как восхитительно! 🙄

Ходят слухи: действительно ли у XRP отсутствует правовая ясность?

Как будто бы юридической драмы было недостаточно, некоторые члены лагеря Биткоина — всегда готовые подлить масла в огонь — с большим энтузиазмом стали распространять слухи. Утверждение заключалось в том, что XRPL остается окутанным ‘юридической двусмысленностью’, поскольку, в отличие от биткоина, не был официально классифицирован судом.

Биткойн-максималисты, в своей непреклонной преданности любимому активу, утверждают, что так как XRP не получил официального одобрения суда (в отличие от Биткойна, который был признан товаром), он остается в своего рода юридической чистилище. Естественно, они видят это как повод для беспокойства. Однако, дорогой читатель, стоит не беспокоиться — появился доблестный защитник XRP, готовый опровергнуть эту чушь.

Билл Морган: «Аргумент о недостаточной правовой ясности — чистая бессмыслица!»

Введите Билла Моргана, сторонника самой достойной и спокойной позиции, который совершенно справедливо описал эти обвинения как ‘нелепый бред’. По мнению Моргана, отсутствие классификации со стороны суда не равносильно отсутствию правовой ясности. Он приводит весьма разумный пример из Австралии, где Биткойн был только недавно официально признан ‘имуществом’ высшим судом — несмотря на то что его правовое положение было совершенно ясным ранее. Весьма разумный человек, согласитесь?

В последние дни распространяется нелогичная чепуха касательно вопроса юридической ясности и XRП. Утверждается, что XRП не имеет достаточной правовой ясности, потому что ни один суд еще ‘не классифицировал’, что это такое. Биткойн-максималисты говорят, что Биткойн уже был признан товаром, тогда как XRП такого статуса не получил…

Кроме того, Морган указывает на то, что настоящая проблема заключается в крестовом походе SEC против криптовалют, где классификация актива как товара обеспечивает ему определенную защиту от чрезмерно усердных регуляций SEC. Трудно винить криптосообщество в стремлении к ясности по этому вопросу.

XRP: Уже понятно где она важна, огромное спасибо

Билл Морган, своей бесконечной мудростью, напоминает криптомиру о важном решении судьи Торрес: XRP, по её мнению, не является ценной бумагой. Именно эта юридическая ясность действительно имеет значение. Она разрешает острый вопрос – составляют ли продажи Ripple токенов XRP незаконное предложение ценных бумаг.

Последнее слово: что такое XRP… и чем он не является

По мнению Моргана, если бы судья Торрес была вынуждена классифицировать XRPL (как будто это было необходимо!), ее решение могло бы склониться к тому, чтобы считать его товаром. Однако не стоит углубляться в гипотетические рассуждения. Настоящая победа заключается в том, что XRPL уже явно не является ценной бумагой. И это, мои дорогие друзья, триумф высшего порядка. 🏆

Последнее, что напомнит нам Морган, это то, что юридическая ясность часто существует без формальной классификации. Тот факт, что чему-то не поставили официальную метку, вовсе не означает отсутствия определённости. В случае с XRП ясно, что он НЕ является ценной бумагой — и эта характеристика обеспечивает большую юридическую уверенность в будущем. И правда, чего ещё нам нужно сейчас? 🤷‍♀️

Смотрите также

2025-06-04 05:53